Ejemplo De Demanda
Páginas: 21 (5052 palabras)
Publicado: 18 de diciembre de 2012
EN LO PRINCIPAL: Recurso de protección; PRIMER OTROSI: Solicita diligencias; SEGUNDO OTROSÍ: Orden de no innovar; TERCER OTROSÍ: Acompaña documentos; CUARTO: Entrega de documentos; QUINTO OTROSÍ: Patrocinio y Poder.
ILUSTRE CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
Kelyn Teresa Austed, rut xxxxxxx, de ocupación dueña de casa, en representación de mi hijo menor de edad, (16 años), Pato CarlosBustos Austed, bajo mi cuidado personal, con domicilio en calle los revoltosos 2442, villa esta tequieto, comuna de peumo.
Vengo ante USIA. Iltma. En recurrir de protección dentro del plazo, en la contra de la señora Cindy Nero de Díaz, ignoro rut, Directora del colegio municipal Cabezas Rodante o de la autoridad que corresponda dicho colegio, con domicilio en calle Av. Calle la Amargura n° 666,de la comuna de Peumo, por el acto arbitrario e ilegal de expulsar cómo alumno de dicho establecimiento a mi hijo Pato Carlos Bustos Austed, con fecha 27 de noviembre, acto arbitrario e ilegal ratificado con fecha 1 de Diciembre.
Esta expulsión arbitraria e ilegal, se ha materializado por haber vulnerando derechos y garantías asegurados en el Art. 19, de nuestra Carta Magna, específicamente elderecho a no ser juzgado por Comisiones Especiales, consignado en el Nº 3, inc. 4º de la Constitución Política de la República de Chile, que se encuentra garantizados con la acción del Art. 20 de la Constitución Política de Chile; en el Pacto de derechos Civiles y Políticos, y en la Convención de los Derechos del Niño, perturbando también el derecho a la educación garantizado en la Constitución yen la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) en su sus arts 2, 11; asimismo se vulnera la igualdad ante la justicia consagrado en el articulo 19 Nº 3 y el derecho de propiedad sobre toda clase de cosas y bienes, corporales e incorporales previsto en el 19 Nº 24, por lo que recurro de protección ante VS. Ilma. Para que adopte de inmediato y en forma urgente las providencias que señalo, olas que SS. Iltma. Juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de mi hija, de acuerdo a los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer.
LOS HECHOS:
Los hechos que condujeron a la expulsión de Pato Carlos Bustos Austed de su colegio se originan con motivo del contexto político y social que vivió nuestro país en el desarrollo de diversasmovilizaciones de profesores, padres y estudiantes que se movilizaban por el derecho a una educación pública, gratuita y de calidad bajo un ambiente de igual inquietud, como señala la declaración del colegio de profesores A.G. en sus informes. Conforme a la situación contextualizada, mi hijo, con fecha 20 de julio en compañía de otros 10 alumnos del establecimiento procedieron a tomárselo conocasión de estos movimientos escolares, y por dicha razón y en virtud de la situación el alcalde, don Fermín Carreño C. firmo la expulsión de los alumnos, lo cual fue avalado por el informe que realizo la directora del colegio en cuestión doña Cindy Nero de Díaz la cual menciona en una reunión realizada con ella para conocer el descontento de la alcaldía respecto de la toma, manifestando que “Laautoridad municipal tomó la decisión de que se tenía que ir del establecimiento educacional por conductas contrarias a los estatutos que comprende el colegio, además de las conductas esperadas en un estudiante por la municipalidad, quien vela por nuestra comunidad, decisión la cual está en mi facultad revocar, revocación la cual no realizaré”.
El acto de expulsión de mi hijo Pato Carlos es producto deun juicio realizado de manera arbitraria, por cuando lo ocurrido dentro del colegio no ameritaba tal sanción, ya que si bien bajo la situación de una movilización a nivel nacional ellos irrumpieron dentro del colegio tomándoselo existe un precedente, un informe redactado por la municipalidad de peumo el cual denota que el colegio estaba en buenas condiciones, e incluso pintado de manera...
ILUSTRE CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA
Kelyn Teresa Austed, rut xxxxxxx, de ocupación dueña de casa, en representación de mi hijo menor de edad, (16 años), Pato CarlosBustos Austed, bajo mi cuidado personal, con domicilio en calle los revoltosos 2442, villa esta tequieto, comuna de peumo.
Vengo ante USIA. Iltma. En recurrir de protección dentro del plazo, en la contra de la señora Cindy Nero de Díaz, ignoro rut, Directora del colegio municipal Cabezas Rodante o de la autoridad que corresponda dicho colegio, con domicilio en calle Av. Calle la Amargura n° 666,de la comuna de Peumo, por el acto arbitrario e ilegal de expulsar cómo alumno de dicho establecimiento a mi hijo Pato Carlos Bustos Austed, con fecha 27 de noviembre, acto arbitrario e ilegal ratificado con fecha 1 de Diciembre.
Esta expulsión arbitraria e ilegal, se ha materializado por haber vulnerando derechos y garantías asegurados en el Art. 19, de nuestra Carta Magna, específicamente elderecho a no ser juzgado por Comisiones Especiales, consignado en el Nº 3, inc. 4º de la Constitución Política de la República de Chile, que se encuentra garantizados con la acción del Art. 20 de la Constitución Política de Chile; en el Pacto de derechos Civiles y Políticos, y en la Convención de los Derechos del Niño, perturbando también el derecho a la educación garantizado en la Constitución yen la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) en su sus arts 2, 11; asimismo se vulnera la igualdad ante la justicia consagrado en el articulo 19 Nº 3 y el derecho de propiedad sobre toda clase de cosas y bienes, corporales e incorporales previsto en el 19 Nº 24, por lo que recurro de protección ante VS. Ilma. Para que adopte de inmediato y en forma urgente las providencias que señalo, olas que SS. Iltma. Juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de mi hija, de acuerdo a los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer.
LOS HECHOS:
Los hechos que condujeron a la expulsión de Pato Carlos Bustos Austed de su colegio se originan con motivo del contexto político y social que vivió nuestro país en el desarrollo de diversasmovilizaciones de profesores, padres y estudiantes que se movilizaban por el derecho a una educación pública, gratuita y de calidad bajo un ambiente de igual inquietud, como señala la declaración del colegio de profesores A.G. en sus informes. Conforme a la situación contextualizada, mi hijo, con fecha 20 de julio en compañía de otros 10 alumnos del establecimiento procedieron a tomárselo conocasión de estos movimientos escolares, y por dicha razón y en virtud de la situación el alcalde, don Fermín Carreño C. firmo la expulsión de los alumnos, lo cual fue avalado por el informe que realizo la directora del colegio en cuestión doña Cindy Nero de Díaz la cual menciona en una reunión realizada con ella para conocer el descontento de la alcaldía respecto de la toma, manifestando que “Laautoridad municipal tomó la decisión de que se tenía que ir del establecimiento educacional por conductas contrarias a los estatutos que comprende el colegio, además de las conductas esperadas en un estudiante por la municipalidad, quien vela por nuestra comunidad, decisión la cual está en mi facultad revocar, revocación la cual no realizaré”.
El acto de expulsión de mi hijo Pato Carlos es producto deun juicio realizado de manera arbitraria, por cuando lo ocurrido dentro del colegio no ameritaba tal sanción, ya que si bien bajo la situación de una movilización a nivel nacional ellos irrumpieron dentro del colegio tomándoselo existe un precedente, un informe redactado por la municipalidad de peumo el cual denota que el colegio estaba en buenas condiciones, e incluso pintado de manera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.