Ejemplo De Investigacion

3. ANTECEDENTES

Dentro del espacio urbano se congregan una gran diversidad de actores y grupos sociales, que conviven dentro de regímenes de visualidad en el que coexisten diferentes formas de representación, las cuales terminan por definir el horizonte en el que se comprende el contexto socio-cultural en que están inmersas una multiplicidad de identidades, el campo de acción de las imágenesse convierte en un espacio en constante disputa simbólica dentro del sistema en que se descompone la ciudad como un conjunto amplio de trayectos o rutas de sentido, a partir de la toma de "momentos visuales" en que se instituye una significación distinta de los sistemas imaginarios en que se edifican los espacios de representación de la urbanidad.
Salen a flote dentro de este proceso lasnecesidades simbólicas que existen, por parte de varios grupos subalternos que intervienen espontáneamente en el espacio público de la ciudad, creando nuevas instancias de significación que responden a sus denotaciones específicas, en el momento de buscar un lugar alrededor de los contextos visuales en que se interpreta la cultura; abarcando un espacio multidisciplinar de acción para expresar y buscar unadimensión dentro del sistema visual, que va desde la intervención de su propia corporeidad hasta la toma de espacios en constante ejercicio público.
Es necesario dar un lugar a estas expresiones que irrumpen en la ciudad, para conocer a los actores que las desarrollan en la interculturalidad, en una relación de alteridad orientada hacia sus sistemas de comunicación, en la oportunidad de crearnuevas dinámicas visuales, que permitan encontrar otras formas de reproducir la ciudad en todos sus contextos específicos.
Para lo cual se convierte en fundamental realizar una investigación acerca de estas nuevas instancias de reproducción de la imagen, que permita comprender a estos sectores que conforman la misma cotidianidad, caracterizada por un eje transversal, que se implica en el ámbito dela interculturalidad y los movimientos juveniles expresando otros lugares y momentos en que se propagan las propuestas estéticas en diversos esquemas de visualización, transformando las sensibilidades en que se compone la imagen como un hilo conductor dentro de la esquematización del sistema socio-económico.

Vivimos en un tiempo en el que no sólo es importante hacer una obra de arte, sino quetambién es esencial cuestionar las condiciones de nuestras vidas, la forma en que nuestras vidas son producidas (...) El problema es que la experiencia singular del corazón de Europa traslada a una teoría que "descubrió" la verdad de la aesthesis para una comunidad particular, que no es universalizable. Lo anterior no quiere decir que civilizaciones no europeas desconocieran aquello que en Europafue definido como "lo bello" .

La academia tiene la oportunidad de hacer un acercamiento a estas nuevas fuentes de creación de representaciones e imaginarios, empezando un proyecto de pensar de una manera distinta y auténtica, las instancias en que se forma un régimen de visualidad, que responda a los sistemas de colectividades subalternas originales, empezando por mirar las propuestas queexisten fuera de la auto-realización de la hegemonía mercantil que se instaura en torno a la imagen.
Para así, crear propuestas de acción que puedan desenvolverse, en nuevas prácticas visuales y de entendimiento, dentro de lo que concierne a las formas de representación cultural que generamos.






4. JUSTIFICACIÓN.

Las expresiones sociales que se ubican dentro del espacio de la ciudad, seconvierten en fuentes de constante creación de identidades, a lo largo de su contextualización desde de las prácticas culturales de grupos y comunidades urbanas.
Esto hace necesario el reconocer los sistemas sígnicos que se debaten dentro de los espacios de la ciudad, con la finalidad de comprender las manifestaciones que se gestan alrededor la urbanidad actualmente, como un emplazamiento de...