Ekmekdjian C/ Sofovich

RIMER CONTROL DE LECTURA (27/8).

Respetando los requisitos de forma oportunamente indicados (y que puede repasar en el punto IV del cronograma), cumpla con las siguientes consignas.

A) Lea elfallo "Marbury vs Madison". Haga una reseña del mismo, que no deberá superar las 3 páginas. Recuerde que debe reseñar el fallo, no cite información que no surja directamente del texto del mismo.Utilice las siguientes preguntas como guía: 1) ¿Quién era Marbury? 2) ¿Cuál era el pedido concreto que Marbury efectuó ante la Corte? 3) ¿En cuántas partes se divide la opinión del juez Marshall? 4) ¿Quétemas se discuten en cada una de ellas? 5) ¿Cuál fue la resolución del caso? ¿Obtuvo Marbury lo que le había pedido a la Corte? Si la respuesta fuese negativa, ¿se debió ello a que Marbury no teníarazón al formular su reclamo? 6) ¿Cuál o cuáles de las partes en que se divide la opinión de Marshall resulta decisiva para la forma en que se resolvió el caso?.  Recuerde que estas preguntas son a merotítulo orientativo. No es necesario que las responda todas. Mucho menos deberá responderlas una por una.

B) Lea el fallo "Ekmekdjian c/ Sofovich". En no más de 2 páginas responda las siguientespreguntas basándose exclusivamente en el texto del fallo: 1) ¿En qué fecha fue dictado el fallo? ¿es anterior o posterior a la reforma constitucional que introdujo el texto del actual inciso 22 del artículo75?; 2) ¿Cuál fue el pedido concreto que Ekmekdjian le hizo a la justicia?; 3) ¿Cuál era el derecho que Ekmekdjian invocaba para fundar su pedido y cuál era su fuente normativa?; 4) Según la CorteSuprema, ¿qué jerarquía normativa tienen los tratados internacionales? 5) Identifique las razones que la Corte enumera para afirmar que los tratados internacionales tienen la jerarquía que usteddescribió en la pregunta anterior. 6) En la sentencia, ¿se ejerce el control de constitucionalidad? En su caso, ¿sobre qué recae dicho control (una ley, un decreto, un acto, una omisión, etcétera)? 7) En...