El Último Rey De Escocia
En la película se mostró al presidente de Uganda y a su forma de gobernar, a su país en esos tiempos; realmente fue untirano, narcisista y soberano durante el poder que tuvo mientras conducía a su nación según con la ideología de un camino recto, justo y demócrata para todo habitante de ese país. Pero cuál es larealidad tan distinta.
Creo que a mi parecer esto se aleja bastante de mi concepto de ser un líder nato para dirigir, resolver, conducir y proponer todo esto es con un fin común en beneficio de ungrupo o una gran masa de personas y no con fines personales que perjudiquen y sometan a un pueblo completo con pretextos tan ruines de maltratos y demás atrocidades.
En la una parte de la película semostró el primer encuentro que tuvo con el doctor, que en esa ocasión lo curaba de una fractura en su mano quedando sorprendido en primera por la curación tan rápida oportuna u acertada del doctor, ensegunda la manera de resolver con un disparo el sufrimiento de la vaca y en tercera por ser de Escocia; la sorpresa fue que vio a una persona libre de pensar, actuar y resolver una situación tensaque en ese momento se sentía. Eso era lo que el presidente quería un asesor que lo apoyara a resolver problemas difíciles que ocurrían en ese momento en su país.
De esta manera tendría personas que lejustificaran sus actos tan irracionales, o alguien para no sentirse tan culpable de la forma de gobernar su país. Al principio el doctor se sentía que orientaba bien al presidente por que gruposrebeldes querían asesinarlo y no comprendía en ese momento el por qué al transcurso de tiempo se dio cuenta que apoyaba a una persona que no tenía idea de cómo dirigir a un pueblo, solo sus beneficiospersonales.
En esta cinta nos damos cuenta que cuando un líder es impuesto al desagrado de todos no funcionan las cosas como deberían; por la falta de empatía y apoyo de las personas, el ser líder es...
Regístrate para leer el documento completo.