El útero legislado
Páginas: 6 (1303 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2011
Viernes 26 de marzo de 2010
A PROPÓSITO DEL PROYECTO DEL FRENTE "CINICO" POR SANTIAGO DEL ESTERO
El útero ¿legislado?
Por Sol Bajar* |
En un acto de arrojo e hipocresía, diputados/as nacionales del Frente Cívico por Santiago del Estero dieron a conocer por estos días un proyecto de resolución que, encabezado por la firma del legislador Cristian Oliva, pretende limitar más aun elderecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos. Afirmando que el útero es el “primer medio ambiente natural de la persona por nacer”, el proyecto explica que nuestro órgano debe “gozar de la máxima protección” ya que –dice- “de su sana conservación, dependerá principalmente el éxito en la procreación humana, en la salud de la persona por nacer y en el neonato, y en la salud posterior de la madre,que tendrá a su cargo su crianza”.
Así, la iniciativa que busca convertir “al útero femenino” en el único órgano humano con legislación propia no escatima esfuerzos para adornar de científico al retrógrado mandato episcopal según el cual las mujeres estamos llamadas a ser incubadoras sumisas. De nuestros deseos, aspiraciones y proyectos; de los riesgos psíquicos y físicos de las niñas violadas yembarazadas y de los abortos practicados en pésimas condiciones cuando no se puede pagar una clínica privada; de los despidos y maltratos que sufren las trabajadoras cuando los patrones se enteran del embarazo; de los abortos espontáneos y partos prematuros provocados por las terribles condiciones laborales; o de la imposibilidad de soportar un embarazo cuando no se tiene trabajo, ni casa, nialimento, nada dicen estos fieles representantes de la Iglesia en el Congreso.
Muy por el contrario, los diputados y diputadas del Frente “CÍNICO” por Santiago del Estero desarrollan una repudiable fundamentación que abunda en citas de fervientes religiosos disfrazados de antropólogos y médicos, para finalizar proponiendo que se declare “al útero de la mujer y a sus órganos reproductivos,`ambiente protegido´” y se desarrolle “una campaña de prevención de la integridad del útero de las mujeres y de sus órganos reproductores (…) para mejorar la salud reproductiva y la de la persona por nacer.” Esconden así que lo que verdaderamente atenta contra la integridad y la salud de las mujeres es la ilegalidad del derecho al aborto, a la que hace años nos condenan la Iglesia, los funcionarios ypolíticos patronales, los gobiernos de turno y las instituciones del Estado.
Como muestra, bastan las palabras de Miguel Curioni, profesor adjunto de Obstetricia de la Universidad Nacional de Santiago del Estero e integrante del Comité Provincial de Monitoreo de la Mortalidad Materna, quien hace poco denunció que las muertes por aborto clandestino crecieron de manera escalofriante desde que elgobierno nacional cercenó -aún más- el Programa de Salud Sexual y Reproductiva: “Estamos viendo los efectos de la falta de anticonceptivos que hubo en el último año, por el corte del suministro desde la Nación y la ausencia de una respuesta adecuada en la provincia”, dijo ante Página 12. Mientras tanto, según cifras oficiales del servicio de Maternidad del Hospital Regional de Santiago del Estero, enla provincia hay un aborto registrado por cada cuatro nacimientos, lo que explica por qué -a escala nacional- la clandestinidad de esta práctica se ha convertido en la principal causa de muerte de mujeres gestantes y de las más de 80 mil hospitalizaciones que se suceden cada año.
Pero no conformes con esto, y desestimando la enorme adhesión al reclamo por el aborto legal, seguro y gratuito,los/as legisladores/as santiagueños insisten en la necesidad de regular nuestro útero como si se tratara de un ente autónomo, ajeno a nuestro cuerpo. Apoyándose en el decreto menemista que instauró en nuestro país el “Día del niño por nacer”, no ahorran palabras para explicarnos cómo nuestro organismo, “fuente de bienestar y de procreación”, debe comportarse “frente a ´un inquilino`”. En nada...
A PROPÓSITO DEL PROYECTO DEL FRENTE "CINICO" POR SANTIAGO DEL ESTERO
El útero ¿legislado?
Por Sol Bajar* |
En un acto de arrojo e hipocresía, diputados/as nacionales del Frente Cívico por Santiago del Estero dieron a conocer por estos días un proyecto de resolución que, encabezado por la firma del legislador Cristian Oliva, pretende limitar más aun elderecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos. Afirmando que el útero es el “primer medio ambiente natural de la persona por nacer”, el proyecto explica que nuestro órgano debe “gozar de la máxima protección” ya que –dice- “de su sana conservación, dependerá principalmente el éxito en la procreación humana, en la salud de la persona por nacer y en el neonato, y en la salud posterior de la madre,que tendrá a su cargo su crianza”.
Así, la iniciativa que busca convertir “al útero femenino” en el único órgano humano con legislación propia no escatima esfuerzos para adornar de científico al retrógrado mandato episcopal según el cual las mujeres estamos llamadas a ser incubadoras sumisas. De nuestros deseos, aspiraciones y proyectos; de los riesgos psíquicos y físicos de las niñas violadas yembarazadas y de los abortos practicados en pésimas condiciones cuando no se puede pagar una clínica privada; de los despidos y maltratos que sufren las trabajadoras cuando los patrones se enteran del embarazo; de los abortos espontáneos y partos prematuros provocados por las terribles condiciones laborales; o de la imposibilidad de soportar un embarazo cuando no se tiene trabajo, ni casa, nialimento, nada dicen estos fieles representantes de la Iglesia en el Congreso.
Muy por el contrario, los diputados y diputadas del Frente “CÍNICO” por Santiago del Estero desarrollan una repudiable fundamentación que abunda en citas de fervientes religiosos disfrazados de antropólogos y médicos, para finalizar proponiendo que se declare “al útero de la mujer y a sus órganos reproductivos,`ambiente protegido´” y se desarrolle “una campaña de prevención de la integridad del útero de las mujeres y de sus órganos reproductores (…) para mejorar la salud reproductiva y la de la persona por nacer.” Esconden así que lo que verdaderamente atenta contra la integridad y la salud de las mujeres es la ilegalidad del derecho al aborto, a la que hace años nos condenan la Iglesia, los funcionarios ypolíticos patronales, los gobiernos de turno y las instituciones del Estado.
Como muestra, bastan las palabras de Miguel Curioni, profesor adjunto de Obstetricia de la Universidad Nacional de Santiago del Estero e integrante del Comité Provincial de Monitoreo de la Mortalidad Materna, quien hace poco denunció que las muertes por aborto clandestino crecieron de manera escalofriante desde que elgobierno nacional cercenó -aún más- el Programa de Salud Sexual y Reproductiva: “Estamos viendo los efectos de la falta de anticonceptivos que hubo en el último año, por el corte del suministro desde la Nación y la ausencia de una respuesta adecuada en la provincia”, dijo ante Página 12. Mientras tanto, según cifras oficiales del servicio de Maternidad del Hospital Regional de Santiago del Estero, enla provincia hay un aborto registrado por cada cuatro nacimientos, lo que explica por qué -a escala nacional- la clandestinidad de esta práctica se ha convertido en la principal causa de muerte de mujeres gestantes y de las más de 80 mil hospitalizaciones que se suceden cada año.
Pero no conformes con esto, y desestimando la enorme adhesión al reclamo por el aborto legal, seguro y gratuito,los/as legisladores/as santiagueños insisten en la necesidad de regular nuestro útero como si se tratara de un ente autónomo, ajeno a nuestro cuerpo. Apoyándose en el decreto menemista que instauró en nuestro país el “Día del niño por nacer”, no ahorran palabras para explicarnos cómo nuestro organismo, “fuente de bienestar y de procreación”, debe comportarse “frente a ´un inquilino`”. En nada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.