El Aborto, La Forma Más Discreta De Atentar Contra Un Derecho Fundamental

EL ABORTO, LA FORMA MÁS DISCRETA DE ATENTAR CONTRA UN DERECHO FUNDAMENTAL


“Porque Dios es la fuente
De vida; solo el posee la
Suficiente autoridad para
Decidir que hacer con ella”


Todoser humano tiene el derecho inherente a la vida y este derecho tiene que ser protegido por la ley.
Desde hace siglos, el acto de quitar la vida ha sido fuertemente condenado por la mayoría de las religiones y filosofías. Las leyes internacionales de derechos humanos han buscado en cambio, el hacer respetar estos derechosinviolables a través de varios tratados. La vida de un individuo está claramente protegida . Sin embargo, este derecho no es tan sagrado o inviolable como pareciera. Esto se hace evidente en la situación actual que vive el mundo en cuanto al aborto, que cada vez es mas frecuente y es alarmante que las personas que se lo practican no sean concientes de que están cometiendo un asesinato contra un serindefenso.

Todos los seres humanos son iguales en cuanto a su derecho a la vida, y la edad no confiere prioridad alguna. La madre no puede decidir sobre la vida de ninguno de sus hijos con el fin de librarse de sus diversas responsabilidades; ¿por qué, entonces, cada día las cifras de aborto crecen rápidamente?

Elaborto se define como la interrupción del embarazo y la expulsión del feto antes del periodo necesario para su completa formación, es decir, hay un impedimento para que el embrión adquiera una vida independiente. A través de los años, se han elaborado diferentes estudios sobre el aborto, en los cuales se han señalado diversas clasificaciones, una de ellas es la que distingue entre el aborto espontáneoy el aborto inducido o provocado. Esta distinción supone la aceptación de la diferencia entre lo natural y lo artificial.
El aborto espontáneo no culpa a la madre, como principal factor de culpabilidad, según resultados estadísticos. Se trata de la muerte del feto por producto de alguna anomalía o disfunción no prevista ni deseada por la madre. De lo que aquí tratamos es del aborto inducido, quees provocado voluntariamente, si se persigue la muerte del niño como fin o como medio, se trata de un asesinato directo y no de una simple exposición del niño a un determinado peligro, porque mediante dicho acto lo expulsa del único lugar en el cual puede formarse; no hay manera más eficaz de matar a una persona que ésta .

Es cierto que cada persona, en toda legislación, goza de privilegiospor el simple hecho de ser una pertenecer a dicho lugar, así por ejemplo; es delito el que se someta a esclavitud a alguien, se le torture, se le difame o se le acuse ante injusticias, es decir, por el simple hecho de ser de la raza humana, existen derechos inherentes e inalienables a cada hombre y mujer y estos derechos se encuentran consagrados en legislaciones locales y en la declaración de losDerechos Humanos.

De tal forma, una persona puede disponer de su cuerpo y asegurarse de lo que mejor le conviene. Con este argumento se pretende justificar el hecho de que una madre pueda, en virtud de su autonomía, decidir si desea o no dar a luz a su hijo.
Bueno, este argumento recae en las mismas bases sobre las cuales pretende cimentarse.
Si una persona es dueña de sí mismo y en teoríapuede disponer de su propio cuerpo como mejor le parezca, ¿Por qué es un delito la prostitución?, ¿Por qué es considerada una desviación el suicidio?, ¿Por qué tenemos problemas en aceptar la eutanasia?. La verdad es que la vida no ha sido dada únicamente al individuo aislado, sino a la humanidad en su totalidad; porque son muchos los seres que dependen de sus actos y decisiones . Es necesario en...