el aire

UNIVERCIDAD MEXICO AMERICANA DEL NORTE


ESPECIALIDAD: ING. PETROLERO


TEMA: EL RETRASO TECNOLOGICO DE PEMEX


PRECENTA: GONZALEZ LARA MARTIN GPE.






cd. Reynosa tamps,
EL RETRASO TECNOLOGICO DE PETROLEOS MEXICANOS
(PEMEX)

La energía en México gira en torno a la actividad de los
Dos grandesorganismos del Estado: Pemex y CFE. El
Objetivo fundamental de estos organismos es
Suministrar energía en condiciones competitivas de
Precio, calidad, confiabilidad y oportunidad, sin
Embargo este objetivo no se está cumpliendo. Por
Múltiples razones los organismos han perdido
Eficiencia y efectividad.
En materia de energía México ha evolucionado
Muy poco durante los últimos 25 años. Apartir de la
Crisis de 1982 la política de energía1 se ha caracterizado por la recaudación íntegra de la renta petrolera para apoyar las finanzas públicas; subsidios
Crecientes a la electricidad.



COATZACOALCOS: Ver Las reservas de Petróleo de México aún no están completamente probadas, ya que todo el potencial se encuentra en aguas profundas y en el paleocanal de Chicontepec, sin embargo,Petróleos
Mexicanos no cuenta con la tecnología para extraer el aceite y asegurar la cobertura energética de la nación.
El especialista en materia energética y ex asesor del PRD en el Senado indico que esta importación de crudo debe buscar el mejoramiento de los procesos de refinación, pero esto no significa un colapso inmediato del área energética del país.


, sin embargo México aún cuenta conreservas para los próximos 10 años. “No es un problema inmediato, estamos exportando 1.5 millones de barriles diarios, no es un problema cuantitativo, sino la propuesta tiene que ver más con la calidad de las gasolinas”.
Uno de los factores que limita el crecimiento de las reservas energéticas tiene que ver con la poca tecnología de México para explorar aguas profundas y ahora las restricciones deseguridad para los trabajos en el Golfo, luego del accidente en la plataforma de la empresa petrolera British Petroleum.

Debido a esto se encuentran detenidos los trabajos de exploración y extracción de crudo y gas frente a las costas de Coatzacoalcos
que actualmente la empresa no invierte lo suficiente en la exploración de los yacimientos y ha sido deficiente en este trabajo, ya que nocuenta con los recursos y la tecnología para trabajar
en aguas profundas. “Sí tenemos petróleo, no hemos hecho la tarea como país en materia de exploración,
y es algo que no se ve, pero que es necesario tenerla
, lo que pasó con British Petroleum está haciendo que haya más dificultades para trabajar en aguas profundas”.

México tiene que trabajar en la investigación a fondo de los yacimientos y lageneración de tecnología especializada para trabajar con tirantes de agua arriba de los 500 metros.

A modo de ejemplo, Perdomo Bueno indicó que el paleocanal de Chicontepec representa 5.6 por ciento de las reservas probadas, pero representa 50 por ciento de las posibles, por eso es imperante que se trabaje en resolver las deficiencias en materia tecnológica.
Debido a estas deficiencias dePemex se han perdido 70 mil millones de pesos en el paleocanal y sólo se ha podido sacar 40 mil barriles diarios, un tercio de lo que se estimó cuando se arrancó el proceso en 2009. “El tema central de la discusión energética no debe ser la importación de crudo, sino la tecnología para sacar el petróleo que tenemos, porque muchas veces las empresas, incluso las trasnacionales, vienen a experimentarsin dar resultados”, puntualizó.
Esto fue originado porque el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) dejó de crear nuevas técnicas para el desarrollo de proyectos, debido a la falta de voluntad política para apoyar a la institución. Ante ello, la paraestatal prefirió apoyarse en proveedores internacionales de tecnología, como Halliburton y Slumberger, que también son sus principales contratistas...