El Alcance De La Interpretación Conforme En El Contexto Del Diseño Constitucional De México
Páginas: 3 (504 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2015
El alcance de la interpretación conforme en el contexto del diseño constitucional de México.
I. La interpretación conforme en el orden jurídico Mexicano
El principio pro persona es la estructurasoporte de todo el sistema constitucional de los derechos humanos en México.
II. El modelo previo en la legislación general, federal y local
Las normas de derechos humanos son sistemas que segeneran en sedes diversas y se expanden en sedes distintas.
No se trata solamente de las constituciones nacionales o los tratados internacionales que se han constitucionalizado en su incorporacióninterna, sino también de otros ámbitos de fuentes del derecho que contengan este tipo de normas y que conformarían un bloque de derechos de rango constitucional.
El sistema interpretativo sobre derechoshumanos se fue engrosando en la legislación nacional , federal o local, mientras que en la constitución permanecía raquítica.
III. La legislación de carácter nacional
En el ámbito nacional se puedenencontrar leyes que han ido arropando los contenidos sobre interpretación conforme y principio pro persona.
Cláusula de derechos no enumerados se alude a los tratados internacionales como fuentede derecho en determinado ordenamiento, aunque no se encuentren expresamente establecidos en el mismo.
p.e. Colombia y Estados Unidos , existe un reconocimiento de las normas de derechos humanos comocatálogos mínimos que pueden ser ampliados.
Art. 7 “ se deberá preferir aquella que proteja mejor a las personas o grupos que sean afectados por discriminación.
IV. El caso de lasconstituciones locales
Las competencias
Las entidades federativas y su diseño normativo en derechos humanos han tenido muy poco protagonismo en el diseño constitucional en la materia. Esta atribución es propiade su esfera competencial.
La competencia se funda en la atribución diferenciada de funciones y potestades de distinta calidad a diversos entes territoriales dentro de un ordenamiento.
La...
I. La interpretación conforme en el orden jurídico Mexicano
El principio pro persona es la estructurasoporte de todo el sistema constitucional de los derechos humanos en México.
II. El modelo previo en la legislación general, federal y local
Las normas de derechos humanos son sistemas que segeneran en sedes diversas y se expanden en sedes distintas.
No se trata solamente de las constituciones nacionales o los tratados internacionales que se han constitucionalizado en su incorporacióninterna, sino también de otros ámbitos de fuentes del derecho que contengan este tipo de normas y que conformarían un bloque de derechos de rango constitucional.
El sistema interpretativo sobre derechoshumanos se fue engrosando en la legislación nacional , federal o local, mientras que en la constitución permanecía raquítica.
III. La legislación de carácter nacional
En el ámbito nacional se puedenencontrar leyes que han ido arropando los contenidos sobre interpretación conforme y principio pro persona.
Cláusula de derechos no enumerados se alude a los tratados internacionales como fuentede derecho en determinado ordenamiento, aunque no se encuentren expresamente establecidos en el mismo.
p.e. Colombia y Estados Unidos , existe un reconocimiento de las normas de derechos humanos comocatálogos mínimos que pueden ser ampliados.
Art. 7 “ se deberá preferir aquella que proteja mejor a las personas o grupos que sean afectados por discriminación.
IV. El caso de lasconstituciones locales
Las competencias
Las entidades federativas y su diseño normativo en derechos humanos han tenido muy poco protagonismo en el diseño constitucional en la materia. Esta atribución es propiade su esfera competencial.
La competencia se funda en la atribución diferenciada de funciones y potestades de distinta calidad a diversos entes territoriales dentro de un ordenamiento.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.