El Arbitraje Internacional En Venezuela
Páginas: 29 (7045 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2012
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL ROMULO GALLEGOS
ALDEA JESUS LOPEZ CASTRO
CATEDRA: CLINICAS JURIDICAS
|Prof.: |BACHILLERES |
|Abg. Héctor Manrique|GARCIA MAURICIO |
Sección “U” F.S.
SAN JOSE DE GUANIPA, JULIO DEL 2012
INDICE
|CANTENIDO |Pág. |
|INTRODUCCIÓN|03 |
|ARBITRAJE |05 |
|NATURALEZA JURÍDICA |05|
|CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAMENTO |06 |
|DISPONIBILIDAD DE LOS INTERESES EN CONFLICTO |07 |
|TIPOS DE ARBITRAJE|08 |
|EL CONVENIO DE ARBITRAJE |10 |
|EJECUCIÓN DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA |10 |
|EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL|12 |
|LA SENTENCIA ARBITRAL |13 |
|¿LA JUSTICIA JUDICIAL VS. LA JUSTICIA ARBITRAL? |21 |
|CONCLUSIONES|26 |
|LISTA DE REFERENCIAS |28 |
INTRODUCCIÓN
Los conflictos existen desde que existe la misma humanidad, ellos se hallan en los diferentes niveles de participación social, entreorganizadores, entre empresas, proveedores y clientes, conflictos económicos, políticos, internacionales, intergubernamentales y multinacionales entre otros; todo lo cual parece concluir que las controversias constituyen una de las dinámicas existentes en todos los niveles y planos de existencia.
Dependiendo de la manera de como se decida gestionar ese conflicto, dependerá la estrategia a utilizarpara enfrentarse al mismo, pudiendo ser sus consecuencias negativas o positivas, destructivas o creativas.
En los años 70 surgió en Estados Unidos y posteriormente, en algunos países iberoamericanos, lo que hoy se conoce como Resolución Alternativa de Conflictos, como un sistema innovador de entender las relaciones humanas. Las estructuras formales de resolución de conflictos, cuyo máximoexponente está constituido por el sistema judicial, se basa en otorgar poder a un tercero para que decida ante la imposibilidad de la decisión de las partes enfrentadas.
Muchas son las causas que llevan a acercarse a estos sistemas de Resolución Alternativa de Conflictos y en particular, al Arbitraje, entre las que se pueden mencionar un sistema judicial colapsado, cuya autoridad es cuestionada...
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL ROMULO GALLEGOS
ALDEA JESUS LOPEZ CASTRO
CATEDRA: CLINICAS JURIDICAS
|Prof.: |BACHILLERES |
|Abg. Héctor Manrique|GARCIA MAURICIO |
Sección “U” F.S.
SAN JOSE DE GUANIPA, JULIO DEL 2012
INDICE
|CANTENIDO |Pág. |
|INTRODUCCIÓN|03 |
|ARBITRAJE |05 |
|NATURALEZA JURÍDICA |05|
|CARACTERÍSTICAS DEL ARBITRAMENTO |06 |
|DISPONIBILIDAD DE LOS INTERESES EN CONFLICTO |07 |
|TIPOS DE ARBITRAJE|08 |
|EL CONVENIO DE ARBITRAJE |10 |
|EJECUCIÓN DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA |10 |
|EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL|12 |
|LA SENTENCIA ARBITRAL |13 |
|¿LA JUSTICIA JUDICIAL VS. LA JUSTICIA ARBITRAL? |21 |
|CONCLUSIONES|26 |
|LISTA DE REFERENCIAS |28 |
INTRODUCCIÓN
Los conflictos existen desde que existe la misma humanidad, ellos se hallan en los diferentes niveles de participación social, entreorganizadores, entre empresas, proveedores y clientes, conflictos económicos, políticos, internacionales, intergubernamentales y multinacionales entre otros; todo lo cual parece concluir que las controversias constituyen una de las dinámicas existentes en todos los niveles y planos de existencia.
Dependiendo de la manera de como se decida gestionar ese conflicto, dependerá la estrategia a utilizarpara enfrentarse al mismo, pudiendo ser sus consecuencias negativas o positivas, destructivas o creativas.
En los años 70 surgió en Estados Unidos y posteriormente, en algunos países iberoamericanos, lo que hoy se conoce como Resolución Alternativa de Conflictos, como un sistema innovador de entender las relaciones humanas. Las estructuras formales de resolución de conflictos, cuyo máximoexponente está constituido por el sistema judicial, se basa en otorgar poder a un tercero para que decida ante la imposibilidad de la decisión de las partes enfrentadas.
Muchas son las causas que llevan a acercarse a estos sistemas de Resolución Alternativa de Conflictos y en particular, al Arbitraje, entre las que se pueden mencionar un sistema judicial colapsado, cuya autoridad es cuestionada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.