El Arte Como Artificio

EL ARTE COMO ARTIFICIO- SHKLOSKY

El autor parte realizando una oposición hacia un crìtico ruso de la època llamado Potebnia, para quien el arte era concebido como pensamiento por medio deimàgenes y no distinguìa la lengua de la prosa de la lengua de la poesìa. Esto lo lleva ademàs a no entender la existencia de dos tipos de imágenes: la imagen poètica y la del pensamiento. De esta manera encuanto a la funciòn es igual que otros mecanismos que utiliza el poeta como la repetición, comparación, etc. En este contexto se extiende el concepto a la arquitectura, a la mùsica y a la poesìalìrica. Shklosky critica la idea planteada por Potebnia, con el argumento que en el lenguaje tambièn se utilizan las imágenes, y ademàs le sugiere automatismo y el arte para èl deberìa tender a ladesautomatizaciòn. Expresa que en el lenguaje cotidiano utilizamos la mìnima cantidad de palabras para que la comunicación sea màs veloz, pero esta economìa no sucede en la poesìa. La desautomatizaciòn es laruptura de la automaticidad de la percepción. Nuestras acciones al ser habituales se transforman en automàticas y entonces los objetos no son vistos sino reconocidos por sus rasgos. El arte comoartificio podrìa ser explicado como “procedimiento”, señalando una serie de procedimientos utilizados en la literatura tales como el “extrañamiento”, la “singularización” del objeto y el “oscurecimiento dela forma”. Separa el lenguaje poètico del prosaico. La “singularización” consiste en buscar una manera de presentar los objetos como nunca vistos, singularizàndolos, sacàndolos del contexto habitualpara hacerlas llamativas, lo que crea un “extrañamiento” del objeto. El receptor de la obra de arte debe percibirla deteniènose a ello, con atención en el mismo proceso, se fija en lo que se dice y nocomo se dice y provoca la desautomatizaciòn. El lenguaje oscuro, dificultoso de la literatura provocarìa esa lentificaciòn de la percepción que èl consideraba arte. El arte es artifical en la...