El Arte O Las Frontesas

Art or frontiers: art, communication, and cultural mediation
Today, art works take place in new temporalities and new territories. For instance, time speeding leads to the paradoxical wish of contemporary works of art to be inscribed in the long term of patrimony, and also to the expansion of contemporary art to localized and/or ubiquitous spaces away from art institutions. In this context, moreand more domains appear that are open to cultural “mediation “. These developments provide an answer that, though linked to the expansion of the web, responds to people’s and communities’ need to participate in the creation of symbolic forms from which they had been separated by cultural industries. However, the relation between digital art and the aesthetisation process in the realm ofcommunication, as well as the link between communication and communicability (sensus communis), can offer a new approach to the cultural mediation science. The identification of common spaces for aesthetics and communication sciences could help us to deal with these matters: creation, reception, transmission and preservation of art works in the context of a globalized communication culture. La aperturaespacial y temporal del mundo lleva a la emergencia de nuevos territorios para las obras de arte. La aceleración del tiempo termina en la paradoja de un capricho radical de ciertas obras de arte contemporáneo a inscribirse en la larga duración del patrimonio, o incluso en la expansión del arte a espacios territorializados y/o ubicuos mientras abandonan su lugar institucional. En este contexto,asistimos a una multiplicación de nuevos espacios abiertos a la mediación cultural. Convendría ver, en estos desarrollos, una respuesta —fundamentada en una mediación técnica ubicua— a las necesidades de participación de individuos y comunidades en la creación de formas simbólicas de las que han sido alejados por las industrias culturales. Sin embargo, este fenómeno parece establecer una relación entrela “numerización” del arte numérico o digital y la “estetización” de la comunicación, entre la comunicación y la comunicabilidad (sensus communis), que puede llevarnos a una nueva aproximación a la mediación cultural. Intentar identificar estos espacios de encuentro entre la estética y las ciencias de la comunicación permitiría ahondar en el triple interrogante de la creación y la recepción de lasobras de arte, pero, también, de su transmisión y conservación en el contexto de una cultura de la comunicación globalizada.

Keywords: digital art, communication sciences, aesthetics, cultural mediation. Submission date: august 28 th 2006 Acceptance date: october 14 th 2006

Palabras clave: arte numérico, ciencia de la comunicación, estética, mediación cultural, numerización. . Recepción: 28de agosto de 2006 Aceptación: 14 de octubre de 2006

Origen del artículo Este artículo fue publicado originalmente en Revue Solaris, matière numérique (“La production et l’invention des formes”, núm. 7, 2000).

68

Norbert Hillaire*
Traducción del francés al español:

Emma Cristina Montaña R.

arte, comunicación y mediación cultural

El arte o las fronteras:

Hay en lacomunicación un no sé qué de fragilidad que muere si hay un punto de apoyo: la comunicación exige deslizamiento. Bataille (1979) Desde su origen, el proyecto cibernético ha pretendido reducir esa fragilidad esencial —consustancial a la comunicación misma— al extraer los ruidos, las limitaciones y los riesgos, para hacerla más dócil a las exigencias de una forma de regulación sin la cual las cosas no puedenavanzar: no hay progreso sin estas leyes

«Il est dans la communication je ne sais quoi de fragile, qui meurt si l’on appuie : la communication exige que l’on glisse «. [1]. Georges Bataille Le projet cybernétique, dès l’origine entend réduire cette fragilité essentielle --consubstantielle à la communication même -- en extraire les bruits, les défauts et les aléas, pour la rendre plus conforme...