el bien común
Páginas: 8 (1766 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2013
El bien común en Platón y Aristóteles
El bien común es una antigua noción filosófica que usada en el presente busca expresar el bien requerido por las personas que forman parte de una comunidad y el bien de esta. Sin embargo, una noción aparentemente sencilla, ha tenido un largo y complicado proceso de definición. Platón en La Republica concibe el bien común como un bien que trasciende losbienes particulares ya que la felicidad de la ciudad debe ser superior y hasta cierto punto independiente de la felicidad de los individuos. En su Politica Aristóteles perfecciona esta idea de la siguiente manera “ el fin de la ciudad es el vivir bien.. en consecuencia, que la comunidad política tiene por objeto las buenas acciones y no sola la vida en común” De este modo no solo el bien común essuperior por ser el bien del todo social sino por su esencial índole moral: antes que versar sobre bienes públicos (calles, plazas, edificios, etc) está constituida por la virtud, es decir, por todo aquello que desarrolla de manera positiva y estable al ser humano de acuerdo a su naturaleza profunda.
Según Tomas de Aquino.
En el siglo XIII, Tomas de Aquino, quien sigue en buena medida aAristóteles, redacta un escrito llamado De regno. Una de las ideas principales de este documento es precisamente el de mostrar que el bien común adquiere su pleno significado el gobernar:
“gobernar consiste en conducir lo que es gobernado a su debido fin”. El fin de la comunidad no puede ser diverso al fin de ser humano. Mas aun, determinando el fin del hombre y de la comunidad podemos saber el tipo depersona que ha de gobernar. Por eso “si el fin ultimo de un solo hombre o de la multitud consistiera en la vida corporal y la salud del cuerpo, el medico desempeñaría esa tarea. Si el ultimo fin consistiera en la abundancia de riquezas, el tesorero se convertiría en el rey de la sociedad” Evidentemente esto es absurdo para un hombre como Tomas de Aquino. Solo alguien que no entendiera el verdaderobien de la persona y de la sociedad podría proponer que la sociedad fuera gobernada por un medico o por un administrador de recursos. Ni la salud ni las riquezas cumplen las expectativas mas profundas de la condición humana.
¿ Será acaso el fin del hombre y del todo social el pacto o el acuerdo que entre todos logremos con el fin de subsistir? Por supuesto que no: “ si lo hombres llegan a unacuerdo únicamente por vivir, también los animales constituirían parte de la sociedad civil.” Así es como Tomas de Aquino piensa que el fin ultimo del hombre y de la sociedad tiene que consistir en contemplar y gozar del mas común y mas alto de los bienes: Dios.
Es interesante observar que para este importante autor medieval, el oficio se define por la tarea a realizar. Por ello si el medicoes aquel que cuida la salud, el que cuida del bien común solo puede llamarse con propiedad rey. Podemos hacer hincapié en este punto, rey no es cualquier hombre con poder aunque formalmente este al frente de una comunidad, rey es aquel que dirige la sociedad de una ciudad o país hacia el bien común.
De esta manera reaparece la comprensión primordialmente ética del bien común aunque ahora en unexplicito contexto cristiano en el que la Revelación ha mostrado que por encima de la vida virtuosa está Alguien que la funda y la rebasa. Así como aparecerá la idea de que el bien común posee entonces una dimensión sobrenatural y otra temporal ordenadas en relación jerárquica. El bien común temporal coincidirá con aquello que requiere la sociedad para vivir de manera buena y encaminar a loshombres a la plenitud que solo Dios puede dar: “ se precisan tres requisitos para que la sociedad viva de buena manera. El primero es que la sociedad viva unida por la paz. El segundo es que la sociedad, unida por el vinculo de la paz, sea dirigida a bien obrar. Y en tercer lugar, se requiere que, por la diligencia del dirigente, haya suficiente cantidad de lo necesario para vivir rectamente”
El...
El bien común es una antigua noción filosófica que usada en el presente busca expresar el bien requerido por las personas que forman parte de una comunidad y el bien de esta. Sin embargo, una noción aparentemente sencilla, ha tenido un largo y complicado proceso de definición. Platón en La Republica concibe el bien común como un bien que trasciende losbienes particulares ya que la felicidad de la ciudad debe ser superior y hasta cierto punto independiente de la felicidad de los individuos. En su Politica Aristóteles perfecciona esta idea de la siguiente manera “ el fin de la ciudad es el vivir bien.. en consecuencia, que la comunidad política tiene por objeto las buenas acciones y no sola la vida en común” De este modo no solo el bien común essuperior por ser el bien del todo social sino por su esencial índole moral: antes que versar sobre bienes públicos (calles, plazas, edificios, etc) está constituida por la virtud, es decir, por todo aquello que desarrolla de manera positiva y estable al ser humano de acuerdo a su naturaleza profunda.
Según Tomas de Aquino.
En el siglo XIII, Tomas de Aquino, quien sigue en buena medida aAristóteles, redacta un escrito llamado De regno. Una de las ideas principales de este documento es precisamente el de mostrar que el bien común adquiere su pleno significado el gobernar:
“gobernar consiste en conducir lo que es gobernado a su debido fin”. El fin de la comunidad no puede ser diverso al fin de ser humano. Mas aun, determinando el fin del hombre y de la comunidad podemos saber el tipo depersona que ha de gobernar. Por eso “si el fin ultimo de un solo hombre o de la multitud consistiera en la vida corporal y la salud del cuerpo, el medico desempeñaría esa tarea. Si el ultimo fin consistiera en la abundancia de riquezas, el tesorero se convertiría en el rey de la sociedad” Evidentemente esto es absurdo para un hombre como Tomas de Aquino. Solo alguien que no entendiera el verdaderobien de la persona y de la sociedad podría proponer que la sociedad fuera gobernada por un medico o por un administrador de recursos. Ni la salud ni las riquezas cumplen las expectativas mas profundas de la condición humana.
¿ Será acaso el fin del hombre y del todo social el pacto o el acuerdo que entre todos logremos con el fin de subsistir? Por supuesto que no: “ si lo hombres llegan a unacuerdo únicamente por vivir, también los animales constituirían parte de la sociedad civil.” Así es como Tomas de Aquino piensa que el fin ultimo del hombre y de la sociedad tiene que consistir en contemplar y gozar del mas común y mas alto de los bienes: Dios.
Es interesante observar que para este importante autor medieval, el oficio se define por la tarea a realizar. Por ello si el medicoes aquel que cuida la salud, el que cuida del bien común solo puede llamarse con propiedad rey. Podemos hacer hincapié en este punto, rey no es cualquier hombre con poder aunque formalmente este al frente de una comunidad, rey es aquel que dirige la sociedad de una ciudad o país hacia el bien común.
De esta manera reaparece la comprensión primordialmente ética del bien común aunque ahora en unexplicito contexto cristiano en el que la Revelación ha mostrado que por encima de la vida virtuosa está Alguien que la funda y la rebasa. Así como aparecerá la idea de que el bien común posee entonces una dimensión sobrenatural y otra temporal ordenadas en relación jerárquica. El bien común temporal coincidirá con aquello que requiere la sociedad para vivir de manera buena y encaminar a loshombres a la plenitud que solo Dios puede dar: “ se precisan tres requisitos para que la sociedad viva de buena manera. El primero es que la sociedad viva unida por la paz. El segundo es que la sociedad, unida por el vinculo de la paz, sea dirigida a bien obrar. Y en tercer lugar, se requiere que, por la diligencia del dirigente, haya suficiente cantidad de lo necesario para vivir rectamente”
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.