El Bienestar

Institución Universitaria Esumer Introducción a los negocios internacionales Phillips 6 x 6 Indicaciones: 1. Las siguientes preguntas deben responderse en grupos de 3 estudiantes. 2. Las respuestas se deben entregar en físico en la clase del 23 de febrero. 3. De las siete situaciones propuestas cada grupo debe responder solo cinco. El grupo debe decidir cuáles preguntas quiere responder. 4. Estaactividad hace parte del seguimiento y tiene una valoración de 11.67% de la asignatura. 5. Se debe incluir una lista de referencias al finalizar las respuestas, esta lista de referencias debe seguir las normas APA o JIBS. 6. El trabajo, sin tener en cuenta la lista de referencias, debe tener aproximadamente 2000 palabras. 7. No es necesario hacer introducción, tabla de contenidos, portada u otroselementos no pedidos. 8. Cada una de las preguntas tiene una valoración de 1.0, para un total de 5.0. La siguiente es la rúbrica con la que se evaluará la actividad: NOTA DESCRIPCIÓN 0.0 – 2.5 Respuestas desorientadas y confusas, en las que se evidencia poco análisis. Falta de enfoque en los asuntos propuestos. Lista de referencias pobre o inexistente. Mal uso del lenguaje escrito, incluyendofallas graves en redacción, ortografía y puntuación. Las respuestas demuestran la opinión personal de los autores, sin embargo, no demuestran un análisis profundo. Las respuestas evidencian poca o ninguna investigación extra a la información suministrada. 2.6 – 3.5 Respuestas poco claras, argumentos sin fundamentos claros y profundos. Los argumentos son defendidos por generalizaciones y no porevidencias. Las respuestas evidencian la opinión personal de los autores y superficialidad en el análisis. Lista de referencias limitada. Algunas fallas en redacción, ortografía y puntuación. 3.6 – 4.5 Adecuada interpretación de las situaciones, sin embargo, algunos de los argumentos son superficiales y basados en generalizaciones más que en evidencias. Adecuado uso de las lista de referencias. Buenaredacción, puntuación y ortografía. 4.6 – 5.0 Excelente interpretación de las situaciones planteadas. Argumentos basados en evidencias claras y pertinentes. Respuestas que evidencian una visión holística y pragmática, dan cuenta del acceso a otras fuentes de información. Lista de referencias pertinente, exhaustiva y académica. Análisis objetivo. Redacción, ortografía y puntuación de calidadprofesional.

Institución Universitaria Esumer Introducción a los negocios internacionales Phillips 6 x 6 1. Suponga que usted es el presidente de una empresa multinacional con sede en una humilde ciudad ecuatoriana dedicada a la producción de biocombustibles a base de maíz. En la ciudad donde se encuentra, se está empezando a gestar una posición adversa de los ciudadanos frente a su compañía, es decir,se está generalizando la idea de que el maíz no debe ser utilizado en la producción de combustibles sino en la alimentación del hambriento pueblo. La situación parece crecer como una bola de nieve. ¿Qué decisión tomaría usted? ¿Bajo qué argumentos? 2. Suponga que usted es el ministro de cultura de Colombia y tiene una reunión con un “grupo de presión” que defiende la cultura Colombiana, promuevela globalización alternativa y está en contra de la “americanización” de nuestra cultura. El grupo de presión tiene argumentos relacionados con la gastronomía, el idioma, la idiosincrasia, el respeto por nuestros valores, la soberanía, entre otros. Usted debe explicarles que la globalización no es tan negativa como ellos piensan, que también trae consecuencias positivas en nuestra cultura. ¿Quéargumentos utilizaría? ¿Qué les diría para hacerlos cambiar su visión hacia la globalización? 3. ¿Es ético probar medicina en niños enfermos de países pobres donde el estándar de salud es mucho más bajo que en países desarrollados para beneficiar a niños en el resto del mundo? ¿De qué depende que sea ético o no ético? 4. Una empresa japonesa fabricante de computadores y equipos electrónicos...