el camino del lider

Técnicas fundamentales para tratar con el prójimo
Si quieres recoger miel, no des puntapiés a la colmena
El 7 de mayo de 1937 la ciudad de nueva york presencio la más sensacional caza d un hombre jamás conocida en la metrópoli. Al cabo de muchas semanas de persecución “ dos pistolas” crowley, el asesino, el pistolero que no bebía ni fumaba. Se vio atrapado en su departamento de su novia, enla av. west end.
Cuando crowley fue finalmente capturado, el jefe de la policía mulrooney declaro que el famoso delincuente era uno de los criminales más peligrosos de la historia de nueva york es capaz de matar- por cualquier motivo.
Crowley escribió una carta dirigida a quien corresponda, y al escribir la sangre que manaba de sus heridas dejo un rastro escarlata en el papel y expreso. Tengobajo la ropa un corazón fatigado, un corazón bueno, un corazón que a nadie haría daño.
Crowley fue sentenciado a la silla eléctrica. Cuando llego ala cámara fatal en sing sing no declaro, por cierto “esto es lo que me pasa por asesino”. No, dijo “esto es lo que me pasa por defenderme”.
La moraleja de este relato es que “ dos pistolas” crowley no se echaba a culpa de nada.
He pasado los mejoresaños de mi vida dando a los demás placeres ligeros, ayudándoles a pasar buenos ratos y todo lo que he recibido son insultos, la existencia de un hombre perseguido. AL CAPONE.
Si, el mismo que fue enemigo público número uno, el más siniestro de los jefes de bandas criminales de chicago. CAPONE no se culpa de nada, se considera en cambio un benefactor público: un benefactor público incomprendido aquien nadie aprecio.
Y lo mismo pensaba dutch schultz antes de morir por las balas de otros pistoleros en Newark. Dutch schult, uno de los mas famosos criminales de nueva york, aseguro en una entrevista para un diario que el era un benefactor público. Y lo creía
Si Al Capone, “dos pistolas” crowley, dutch schult, los hombre y mujeres desesperados tras las rejas de una prisión no se culpan por nada¿qué diremos de las personas con quienes Ud. Lector, o yo entramos en contacto.
LA CRITICA ES INUTIL PORQUE PONE A LA OTRA PERSONA EN LA DEFENSIVA, Y POR O COMUN HACE QUE TRATE DE JUSTIFICARSE. LA CRITICA ES PELIGROSA PORQUE LASTIMA EL ORGULLO, TAN PRESIOSO DE LA PERSONA, HIERE SU SENTIDO DE LA IMPORTANCIA Y DESPIERTA SU RESENTIMIENTO.
El mundialmente famoso psicólogo B. F. Skiner comprobómediante experimentación con animales. Que premiando la buena conducta los animales aprenden mas rápido retienen con más eficacia que castigando la mala conducta.
En mil paginas de la historia se encuentran ejemplos de la inutilidad de la critica. Tomemos por ejemplo la famosa disputa entre Theodore Rosvelt y el presidente Taft una disputa que dividió al partido republicano.
Theodore culpo a Taftpero se ¿considero culpable el presidente taft? Claro que no. Con los ojos llenos de lagrimas, dijo “no veo como podía haber procedido de otro modo”
Ahí esta la naturaleza humana en acción: el malefactor que culpa a todos menos asi mismo, todos somos iguales. De modo cuando ud. O yo nos veamos inclinados, un dia cualquiera, a criticar a alguien recordemos a Al Capone , a “dos pistolas” crowelyy a Albert Fall comprendamos que las criticas son como palomas mensajeras, siempre vuelven al nido. COMPRENDAMOS QUE LA PERSONA A QUIEN VERAMOS CORREGIR Y SENSURAR TRATARA DE JUSTIFICARSE PROBABLEMENTE, DE SENSURARNOS A SU VEZ. O como el amble Taft, de decir: “no veo como podía haber procedido de otro modo”
En la mañana del sábado 15 de abril de 1865, Abraham Lincoln yacia moribundo en eldormitorio en una pobre casa de hospedaje frente al teatro Ford donde Booth había atentado contra e. el largo cuerpo de lincon estaba tendido en diagonal a través de una vieja cama que era demasiado corta para el una mala reproducion del famoso cuadro “la feria de los caballos” de rosa Bonheur pendía sobre la cama y un montesino mechero de gas daba escasa luz amarillenta.
Cuando Lincoln agonizaba el...