El campo grupal

Colección Psicología Contemporánea
Ana María Fernández




El campo grupal
Notas para una genealogía

Prólogo de Armando Bauleo







Ediciones Nueva Visión
Buenos Aires
A Nicolás, Emilio y Francisco, mis hijos








I.S.B.N. 950-602-197-X

© 1989 por Ediciones Nueva Visión S.A.I.C.
Tucumán 3748, Buenos Aires, República Argentina
Queda hecho el depósito quemarca la ley 11.723.
Impreso en la Argentina/Printed in Argentina

El libro que aquí se presenta tiene su antecedente en el trabajo original escrito como postulante al Concurso de la Cátedra de Teoría y Técnica de Grupos de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, sustanciado en 1985.
Aquella primera producción tenía como eje el tema solicitado en tal concurso: "¿Existen losgrupos humanos. Fundamentaciones". Sucesivas reelaboraciones han transformado aquel texto de setenta páginas en el volumen que se ofrece hoy a su publicación. Si bien luego de casi tres años de trabajo poco queda de aquel primer texto, el actual conserva un eje de ciertos recorridos temáticos y de autores, consecuencia del requisito académico en el marco del cual fueron pensados los problemascentrales de este libro.
Fuerte motor de sus distintas versiones ha sido el diálogo con los alumnos, quienes con sus preguntas e impresiones han orientado muchos de sus tramos. Al mismo tiempo, la discusión y la crítica del equipo docente de dicha cátedra han permitido su enriquecimiento y profundización.
Sin el estímulo de tal marco académico es probable que este libro no hubiera sido posible.
Suspáginas llevan la impronta de largos diálogos con Juan Carlos de Brasi, Marcelo Percia y José Antonio Castorina. Su presencia va mucho más allá de las citas en que son mencionados puntualmente. También llevan el afecto y la eficiencia de Mercedes López, Sandra Borakievich e Isabel Temprano, quienes realizaron el "invisible" trabajo mecanográfico.
A todos ellos, muchas gracias.

Ana MaríaFernández
Buenos Aires, diciembre de 1988.

PROLOGO DE UNO INCLUIDO COMO LECTOR
EN EL TEXTO EL CAMPO GRUPAL:
NOTAS PARA UNA GENEALOGIA








Estoy de acuerdo con Ana María Fernández, Pavlovsky, Eco, etc., en que la inclusión del lector pueda proporcionar otras extensiones o entendimientos a un texto. De todas formas, en un momento determinado, me pregunté si me incluí solo o alguien mehabía empujado. Mis recuerdos son confusos pero me pareció inútil esta diferenciación, sobre todo cuando ya me encontraba sumido en la lectura del libro.
Lectura complicada ya que existen al menos dos niveles o líneas que me comprometen (en este caso me incluyen de más) haciéndome más intrincada esa lectura. Una de las líneas, el contenido del libro, polémico, interesante; la segunda línea, miconocimiento de Ana María y del contexto socio-cultural (y profesional) argentino, y sobre todo de Buenos Aires. Empecemos por esta segunda línea. Entiendo que Ana María debe efectuar ciertos pasos o subrayar ciertas denominaciones para que el contexto porteño no se cierre en los prejuicios que se esconden, muchas veces, detrás de la búsqueda de "precisión" de ciertas nociones. Observo que debe luchardentro de un particular contexto cultural en el cual los conceptos o las tendencias continúan, a veces, aglutinados con las instituciones. De ahí resulta que si se desea polemizar sobre una noción, ciertos profesionales o ciertas instituciones se sienten agraviados.
Nuestro alejamiento de la A.P.A., a través de Plataforma, tenía como una de sus finalidades comenzar a romper aquella aglutinación.Esa finalidad era ensayar y observar si el pensamiento psicoanalítico podía continuar su desenvolvimiento fuera de su institucionalización. No buscaba promover la autodesignación ni el ritual del pase, sino más bien colocar en otra disposición los interrogantes sobre la transmisión como así también situar otra actitud sobre esa línea ondulante que corresponde a la historia de los conceptos. Es...