el cerebro y el mito del yo

El cerebro y el mito del yo
Resumen del 1er capítulo:
Utilizar la mente para entenderla:
La mente pose estados funcionales del cerebro e imágenes sensomotoras
Al ver la mente desde lo científico se consideras puntos básicos como términos de mente o estado mental ,según lo leído se dice que la mente y el cerebro son inseparables .Un estado mental es una clase de estado funcional donde segeneran dichas imágenes sensomotoras ,el cerebro demás de este tiene varios estados funcionales tales como cuando la conciencia desaparece (al estar dormidos, drogados etc…)pero sin embargo nuestro cerebro sigue funcionando ,el cerebro es más que solo masa ,debe considerarse como aquella entidad que genera una actividad eléctrica con sentido o definida ,podría definirse como tormentas eléctricas“auntocontroladas ‘’la mente ocupa cada rincón del este ,pero al igual que todas las tormentas eléctricas la mente no representa todas las tormentas ,el cerebro o sus tormentas describen aspectos distintos de una misma cosa :el estado de las neuronas .
Como el nombre del libro (el mito del yo) es la existencia de un yo separable de la función cerebral ya que el tema central es que el yo es un estadocerebral

¿Por qué es la mente tan misteriosa?
Esta pregunta radica en que parece generarse sin relación aparente con el mundo externo, un profesor de ciencias dijo una hipótesis: nosotros los vertebrados ,podemos considerarnos como crustáceos volteados hacia afuera .Somos endoesqueletos ,o sea, tenemos un esqueleto interno ,los crustáceos son exoesqueleticos es decir tienes un esqueletoexterno .
Tener un esqueleto interno implica que desde que nacemos somos capaces de comprender nuestros músculos ,comprendemos la relación entre contracción muscular y el movimiento de las partes del cuerpo ,aunque no conozcamos aun muy bien el funcionamiento de nuestro cerebro .
Si pudiéramos sentir el funcionamiento del cerebro seria obvio evidenciar la relación de la función cerebral y laforma como vemos ,conocemos acerca de nuestros músculos y tendones, podríamos sentir una contracción,lesión,etc…

Perspectivas históricas acerca de la organización motora del cerebro
Se originaron dos perspectivas pasables pero opuestas respecto de la ejecución del movimiento .
La primera :se consideraba la organización del sistema nervioso en términos reflexiologicos,se supone que el cerebroes un sistema de entrada y salida ,la sensación impulsa el movimiento ,ya que es una señal ante la señal externa .
La segunda perspectiva dice que el sistema nervioso es autorreferencial y se basa en circuitos neuronales que impulsan la generación de los patrones eléctricos necesarios para el movimiento .La locomoción es producida en la modula espinal en virtud de las actividades neuronales , enconclusión las redes neuronales de un lado de la medula espinal activan los musculos de ese lado a la ves que impiden el movimiento del miembro opuesto

La naturaleza intrínseca de la función cerebral
Se propuso una hipótesis relacionada con las ideas de Brown(el que propuso la locomoción ) que dice que la función del sistema nervioso podría operar independientemente en forma intrínseca y quela entrada sensorial no es el modo operativo normal del cerebro .se propone que como el corazón, el cerebro opera como medio autorreferencial cerrado por lómenos en dos sentidos en primero ,algo ajeno a la experiencia ,en razón del cráneo ,afortunadamente implacable .
En segundo por tratarse de un sistema autorreferencial el cerebro solo podrá conocer el mundo externo mediante órganos sensoriales.la evolución sugiere que los órganos especifican estados internos que reflejan una selección determinada de circuitos neuronales, realizada según el método ancestral de ensayo y error.
Al nacer estos circuitos ancestrales ya presente se enriquecen gradualmente gracias a las experiencias que se obtienen individualmente y constituyen nuestra memoria .
Propiedades eléctricas intrínsecas del...