el ciclo del agua
Páginas: 3 (709 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2014
Monográfico de Historia Regional
“La Historia Regional, estudio del acontecer humano o herramienta política”
Resumen
A mediados del siglo XIX es conocido y bien utilizado el términode “historia local”, pero no es hasta las primeras décadas del siglo XX, que el estudio de las regiones comienza a desarrollarse y se convierte en gran interés. La perspectiva de lo local y regionalha tenido como continente más antiguo y extenso a la historia social; a este horizonte se le suma una vocación interdisciplinaria que no siempre han manifestado otras orientaciones dentro de laHistoria. 1 Estas mismas han hecho complicada la interpretación de los diversos estudios regionales, ya que en muchas ocasiones, hay conceptos mal utilizados, o ideologías que obvian ciertos segmentos de larealidad regional.
Palabras claves
Método
Regional
Local
Especialidad
El impulso de la historia regional comenzó a tomar especial importancia para algunos a fines del siglo pasado, yesta ha pasado desde entonces por una amplia gama de criterios, y es por eso que supongo variados problemas que afectan a este estudio. Considero como problema principal desarrollar el estudio sin tenerun método definido, si bien es sabido que el fin de este estudio es explicar diversos fenómenos que envuelven a la historia regional, este al carecer de un método se vuelve confuso, incierto, y al noser claro, provoca que muchos trabajos sean llevados a cabo de forma mediocre, malentendiendo el concepto real de región, dejando de ser un trabajo histórico de calidad. Si bien el objeto de estudioestá claramente definido: la región, lo que estaría fallando entonces este proceso es el método.
Como dije anteriormente, ha habido varias deficiencias en torno al estudio y la investigaciónregional, a partir de los conceptos ambiguos y mal manejados de muchos medios, y la amplia gama de criterios para enfrentar, este modo de hacer historia. Para algunos es visto como una especialidad o y...
“La Historia Regional, estudio del acontecer humano o herramienta política”
Resumen
A mediados del siglo XIX es conocido y bien utilizado el términode “historia local”, pero no es hasta las primeras décadas del siglo XX, que el estudio de las regiones comienza a desarrollarse y se convierte en gran interés. La perspectiva de lo local y regionalha tenido como continente más antiguo y extenso a la historia social; a este horizonte se le suma una vocación interdisciplinaria que no siempre han manifestado otras orientaciones dentro de laHistoria. 1 Estas mismas han hecho complicada la interpretación de los diversos estudios regionales, ya que en muchas ocasiones, hay conceptos mal utilizados, o ideologías que obvian ciertos segmentos de larealidad regional.
Palabras claves
Método
Regional
Local
Especialidad
El impulso de la historia regional comenzó a tomar especial importancia para algunos a fines del siglo pasado, yesta ha pasado desde entonces por una amplia gama de criterios, y es por eso que supongo variados problemas que afectan a este estudio. Considero como problema principal desarrollar el estudio sin tenerun método definido, si bien es sabido que el fin de este estudio es explicar diversos fenómenos que envuelven a la historia regional, este al carecer de un método se vuelve confuso, incierto, y al noser claro, provoca que muchos trabajos sean llevados a cabo de forma mediocre, malentendiendo el concepto real de región, dejando de ser un trabajo histórico de calidad. Si bien el objeto de estudioestá claramente definido: la región, lo que estaría fallando entonces este proceso es el método.
Como dije anteriormente, ha habido varias deficiencias en torno al estudio y la investigaciónregional, a partir de los conceptos ambiguos y mal manejados de muchos medios, y la amplia gama de criterios para enfrentar, este modo de hacer historia. Para algunos es visto como una especialidad o y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.