El colonialismo

LE MONDE DILOMATIQUE
Reportaje:

El callejón sin salida del debate sobre la tortura en Argelia


UNA HISTÒRIA COLONIAL CONTENIDA
AMNESIA
Es un articulo habla sobre la falta de investigación y de debate sobre las prácticas del colonialismo.
El artículo escrito por Pascal Blanchard, Sandrine Lemaire y Nicolas Bancel, responsables de la Asociación para el conocimiento de la historia deÁfrica Contemporánea y coordinadores del programa “Memoria Colonial”, pone en manifiesto la necesidad de recuperar y sacar a la luz, entre otras cosas, las torturas realizadas por Francia durante la colonización de Argelia y como a partir de aquí y del debate que se esta abriendo, se puede profundizar sobre el fenómeno del colonialismo en general y sobre sus consecuencias estructurales.
La voluntad dediferentes iniciativas contra la tortura, han echo que Francia tome conciencia de “lo inaceptable”, abrir esta vía supone un alivio para la historia.
El documento nos trasmite que hay que trabajar más, por ejemplo, el caso de Argelia era conocido y ahora se reabre como si fuera nuevo, no hay que esconder las memorias coloniales, hay que descubrir y reconocer todo lo acontecido, para evitar ypoder responder a preguntas de las futuras generaciones.
Es esencial que en el caso de Argelia, Francia reconozca las torturas y el hecho colonial en sí, aunque eso signifique reconocer y romper un lazo contra la república.
El colonialismo que en un principio puede parecer una salvación para ayudar a un país siempre acaba siendo una explotación que no tiene en consideración la gente autóctona ysus costumbres, se imponen normas injustas sobre los colonos que acaban siendo extranjeros en su propio país.
Los escritores o/y periodistas nos destacan con datos históricos la evolución colonial de Argelia y su resistencia ejemplar hacia el colonialismo; su oposición a la evolución, como país, impuesta por los colonizadores.
Francia ciega, fue y es, incapaz de ver la realidad Argelina y derecomponer la verdadera historia.



De Tonkin a Argel
CASOS AISLADOS “DE VIOLENCIAS”

Alain Ruscio, historiador, investigador independiente y Doctor en letras, nos explica con frases literales y hechos demostrados las numerosas torturas de las que han sido víctimas TODOS los países y pueblos colonizados; y como los colonizadores justifican barbaridades como un echo intrínseco para aseguraruna buena colonización.




OPINION PERSONAL
Entre líneas, los dos artículos nos hacen reflexionar sobre la diferencia entre dictadura y colonialismo.
Me pregunto, que sociedad coloniadora es tan crédula como para suponer que una colonización será buena para un país?
Quien puede imaginar que esto se haga pacíficamente?
Si nos fijamos en la historia, en la colonización de América, porejemplo, y en lo bien que lo hicieron nuestros antepasados europeos, como podemos creer que años después habremos aprendido la lección. Es evidente que si quieres algo que no es tuyo y además no quieres compartirlo algo te va ha costar, y eso se llama: - guerra- para acabar con los rebeldes, al precio que sea.
Creo que para aprender y evitar en un futuro torturas humanas de esta índole, hay que juzgarlas colonizaciones y sus hechos como crímenes de guerra, obligar a los paises ha reconocer las atrocidades y pedir perdon.

En el margen derecho del reportaje, acompañando a los dos artículos anteriores, tenemos cinco frases de los autores Víctor Hugo, el Coronel Motagnac, Leon Blum, el correo de Orán y Jean- Louis de Lanessan, dónde se pone en manifiesto la confusión que se tiene sobre elcolonialismo, y como pueden adivinarse entre ellas mensajes nazistas típicas de movimientos dictatoriales y de enfermos mentales.



CONTRA LA GUERRA DE ARGELIA: NACIMIENTO DE UNA NUEVA RADICALIDAD

Alain Jouffroy, novelista, poeta crítico de arte, nos reflexiona sobre las consecuencias de la colonización en el país madre, en este caso Francia.
Como la colonización de Argelia arrancó el...