el concepto de la comunicacion
Páginas: 14 (3271 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2013
El concepto de la comunicación:
El cristal con que se mira
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Abril, 2009
INTEGRANTES
Avellaneda Cubas , Yesenia
García Calderón , Patricia
Rivera Custodio, Rosario
Palomino Sáenz , Crhistian
Elconcepto de la comunicación:
El cristal con que se mira
Dr. José Cisneros
A. EL CONTEXTO SOCIAL DEL REPLANTEAMIENTO DEL CONCEPTO DE COMUNICACIÓN
Vivimos en el mundo una dinámica de destrucción sistemática de la vida a causa, como en los viejos cuentos, de la acumulación desmedida de la riqueza en unos cuantos hombres que, como en los peores despotismos, excluyen a todos los demás. La guerraque los políticos duros y los militares de los Estados Unidos libran ahora contra el fantasma del terrorismo generado por ellos mismos, y que tratan de enrolar en sus filas a todos los gobiernos del mundo que dependen de su
hegemonía, no escapa a esta lógica. Los intereses petroleros, el gas y el mercado de la droga son un buen botín para poceder a destruir a los afganos, con millones deinocentes civiles incluídos. Esta ha sido la historia de la sociedad hasta nuestros dias
El filósofo Ciorán (1992), no le ven remedio a la situación y asumen, como consecuencia lógica, el deterioro inevitable de la especie.
Conocemos lo que distinguimos, distinguimos lo que alcanzamos a ver, y vemos lo que los conceptos de nuestra cultura nos permiten observar. Por ello, como se ha mencionado, sontan importantes los lentes conceptuales, las ideas previas que tenemos antes de mirar.
Este trabajo se enfoca a reabrir la discusión sobre el concepto de comunicación, rescatando el sentido de este proceso como un mecanismo de entendimiento entre los hombres, a distinguirlo de la persuasión y el adoctrinamiento que los llamados medios de comunicación masiva (MCM) difunden como el único sentidoposible de las prácticas comunicativas. Se discute aquí la necesidad de entender la comunicación como sustento de la participación equitativa y de la toma de decisiones compartida. Se busca construir unos cristales más nítidos que nos permitan distinguir los procesos comunicativos enfocados a la construcción de acuerdos entre todos y al rescate de la vida, como algo muy distinto, por ejemplo, delmanejo de las conciencias en función del poder de unos cuantos que no dudan en sacrificar ni la naturaleza, ni las culturas diferentes, ni la vida humana.
Este artículo consta de siete partes.
1: LA COMUNICACIÓN, A DEBATE
El término comunicación, llevado y traído hasta la saciedad en nuestra época, se emplea lo mismo como sinónimo de infraestructura para el transporte, que para señalarcanales o medios electrónicos de vinculación, para referirse a los discursos políticos y comerciales, o bien como recurso de la proximidad física, administrativa, intelectual o afectiva
Se presenta a continuación una confrontación entre dos sentidos del concepto, que han sido desarrollados durante el siglo que recién terminó: La persuasión y el entendimiento; Ambos con implicaciones muy divergentestanto en el análisis de los fenómenos como en el manejo de
procesos y prácticas comunicacionales.
Origen y divergencias: Persuasión vs. entendimiento
¿A qué nos referimos cuando empleamos el concepto de comunicación?
Por persuasión nos referimos a la acción y efecto de persuadir o persuadirse. Y persuadir lo entendemos como inducir, mover, obligar a uno a con razones a creer o haceruna cosa.
Por entendimiento significamos inteligencia o sentido que se da a lo que se dice o escribe. Pero también concebimos por entendimiento la capacidad de comprender o llegar a un acuerdo. Donde comprender significa encontrar justificados o naturales los actos o sentimientos de otro
El concepto de comunicación más difundido es el que la considera como persuasión, puesto que su historia...
El cristal con que se mira
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Abril, 2009
INTEGRANTES
Avellaneda Cubas , Yesenia
García Calderón , Patricia
Rivera Custodio, Rosario
Palomino Sáenz , Crhistian
Elconcepto de la comunicación:
El cristal con que se mira
Dr. José Cisneros
A. EL CONTEXTO SOCIAL DEL REPLANTEAMIENTO DEL CONCEPTO DE COMUNICACIÓN
Vivimos en el mundo una dinámica de destrucción sistemática de la vida a causa, como en los viejos cuentos, de la acumulación desmedida de la riqueza en unos cuantos hombres que, como en los peores despotismos, excluyen a todos los demás. La guerraque los políticos duros y los militares de los Estados Unidos libran ahora contra el fantasma del terrorismo generado por ellos mismos, y que tratan de enrolar en sus filas a todos los gobiernos del mundo que dependen de su
hegemonía, no escapa a esta lógica. Los intereses petroleros, el gas y el mercado de la droga son un buen botín para poceder a destruir a los afganos, con millones deinocentes civiles incluídos. Esta ha sido la historia de la sociedad hasta nuestros dias
El filósofo Ciorán (1992), no le ven remedio a la situación y asumen, como consecuencia lógica, el deterioro inevitable de la especie.
Conocemos lo que distinguimos, distinguimos lo que alcanzamos a ver, y vemos lo que los conceptos de nuestra cultura nos permiten observar. Por ello, como se ha mencionado, sontan importantes los lentes conceptuales, las ideas previas que tenemos antes de mirar.
Este trabajo se enfoca a reabrir la discusión sobre el concepto de comunicación, rescatando el sentido de este proceso como un mecanismo de entendimiento entre los hombres, a distinguirlo de la persuasión y el adoctrinamiento que los llamados medios de comunicación masiva (MCM) difunden como el único sentidoposible de las prácticas comunicativas. Se discute aquí la necesidad de entender la comunicación como sustento de la participación equitativa y de la toma de decisiones compartida. Se busca construir unos cristales más nítidos que nos permitan distinguir los procesos comunicativos enfocados a la construcción de acuerdos entre todos y al rescate de la vida, como algo muy distinto, por ejemplo, delmanejo de las conciencias en función del poder de unos cuantos que no dudan en sacrificar ni la naturaleza, ni las culturas diferentes, ni la vida humana.
Este artículo consta de siete partes.
1: LA COMUNICACIÓN, A DEBATE
El término comunicación, llevado y traído hasta la saciedad en nuestra época, se emplea lo mismo como sinónimo de infraestructura para el transporte, que para señalarcanales o medios electrónicos de vinculación, para referirse a los discursos políticos y comerciales, o bien como recurso de la proximidad física, administrativa, intelectual o afectiva
Se presenta a continuación una confrontación entre dos sentidos del concepto, que han sido desarrollados durante el siglo que recién terminó: La persuasión y el entendimiento; Ambos con implicaciones muy divergentestanto en el análisis de los fenómenos como en el manejo de
procesos y prácticas comunicacionales.
Origen y divergencias: Persuasión vs. entendimiento
¿A qué nos referimos cuando empleamos el concepto de comunicación?
Por persuasión nos referimos a la acción y efecto de persuadir o persuadirse. Y persuadir lo entendemos como inducir, mover, obligar a uno a con razones a creer o haceruna cosa.
Por entendimiento significamos inteligencia o sentido que se da a lo que se dice o escribe. Pero también concebimos por entendimiento la capacidad de comprender o llegar a un acuerdo. Donde comprender significa encontrar justificados o naturales los actos o sentimientos de otro
El concepto de comunicación más difundido es el que la considera como persuasión, puesto que su historia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.