El Concepto De liDerazgo Político

Opción, Año 19, No. 41 (2003): 9-35
ISSN 1012-1587
El concepto de liderazgo político
carismático: Populismo e identidades

Blanca Deusdad
Departamento de Teoría Sociológica
Universidad de Barcelona. Barcelona-España
E-mail: bdeusdad@pie.xtec.es

Resumen
El término carisma ha sufrido una banalización, sobre todo, a través
de su difusión en los medios de comunicación. El objetivo de mitrabajo
es intentar definir el concepto de carisma político, basándome en
autores de la Teoría Social. Intento además contribuir en la clarificación
de un concepto en sí inaprensible y plasmar su transformación a lo largo
del siglo XX. Asimismo, distingo las diferencias y la construcción de los
liderazgos democráticos y las formas más caudillistas y populistas de los
liderazgos políticos. Eltrabajo se enmarca en el campo académico de la
Historia de las Ideas y destaca la aportación crucial del sociólogo Max
Weber. Concluyo que el carisma es una característica intrínseca de las
sociedades e inseparable del liderazgo político. A pesar de su irracionalidad
y peligrosidad conserva un componente de racionalidad. Los medios
de comunicación han transformado el concepto y la forma delcarisma.
En las sociedades occidentales éste se manufactura como un producto
más. El carisma incide en mayor manera y puede ser fácilmente manipulable,
ante la falta de cultura política de la población.

Palabras clave: Carisma, populismo, identidades, teoría social.
Recibido: 05 de marzo de 2003 . Aceptado: 17 de julio de 2003

INTRODUCCIÓN
En nuestros días son muchas las referenciasacerca del término carisma
que podemos oír en los medios de comunicación y en todo tipo de
tertulias y coloquios. Pero, sin duda, a menudo preguntamos a qué nos
estamos refiriendo cuando hablamos de carisma. El término se utiliza
para designar a uno u otro líder político. Se percibe como un hecho, un
atributo, importante y crucial, pero nadie sabe muy bien a qué nos estamos
refiriendo, de quéhablamos.
El término carisma ha sufrido, a lo largo del tiempo, una banalización
que ha provocado que en muchos momentos al hablar de carisma no
sepamos muy bien a qué nos referimos. El carisma se manifiesta en diversas
formas: en objetos, en lo político, en lo religioso y en lo artístico; si
Blanca Deusdad
10 Opción, Año 19, No. 41 (2003): 9-35
bien puede participar de todas ellas o dealgunas a la vez. En origen, el
término carisma tiene una acepción religiosa. Está relacionado con la noción
de gracia o don divino. No obstante, para poder analizar los aspectos
carismáticos de los líderes políticos se hacía necesario delimitar el término
en su significado político. Adoptar una línea clara de investigación.
El interés en este análisis implica también el intento de develar losmecanismos que generan la política actual. Cada vez se hace más necesario
desenmascarar los aspectos que forman parte de la “invisibilidad
de la vida política” para poder ser críticos, generar debate y no dejarse
llevar por falsas realidades.
La tesis principal se basa en que si bien, en esencia, el carisma es irracional,
todo carisma tiene un componente de racionalidad. No se puede
decir quesea del todo irracional, pues ordena el mundo, lo explica a los seguidores
del líder político. Es un intento de superar los dualismos como racional
e irracional, razón o emoción. La dualidad puede ser un aspecto
epistemológicamente útil, pero cuando se quiere plasmar la realidad, no
responde verdaderamente a ésta y nos transmite una realidad fracturada.
En la actualidad, la preocupación porcómo conseguir y cómo definir
el carisma viene sobre todo de la política activa. El carisma emerge y
refleja la tensión entre la rutinización o institucionalización y lo genuino
o la singularidad de cada uno de los líderes políticos.
En mi trabajo, me he centrado en la labor conceptual de afinar conceptos,
explorar y averiguar teorías, así como, descubrir mecanismos; en
un intento de...