El concepto de neurosis en la obra de wilhelm reich

El concepto de neurosis en la obra de Wilhelm Reich
André Sassenfeld J.

La aproximación psicoterapéutica de Reich, cuyos inicios pueden situarse en el contexto del desarrollo y la sistematización formal de la técnica psicoanalítica en las primeras décadas del siglo XX, buscó alejarse del énfasis tradicional sobre los síntomas neuróticos en sí mismos e intentó acercarse, cada vez más, alentendimiento de la personalidad neurótica en su conjunto. Partiendo del análisis sintomático se adentró, en un primer momento, en el llamado análisis del carácter neurótico. Posteriormente, formuló en base a sus conceptos un sistema terapéutico distinto del psicoanálisis que entiende al individuo completo −incluyendo psiquismo y cuerpo− y su neurosis como unidad inseparable. Desde el punto de vista deReich, la neurosis no es algo que puede ser comprendido aparte del funcionamiento de la personalidad en su totalidad. El punto de partida de la comprensión de la neurosis que Reich desarrolló a lo largo de varias décadas fue la distinción original que Freud trazó entre neurosis actual y psiconeurosis. Para Freud, las neurosis actuales −fundamentalmente, las condiciones neuróticas marcadas por laansiedad y la angustia− tienen su origen en una disfunción somática actual de la sexualidad, mientras que la etiología de las psiconeurosis −que se caracterizan, en general, por sintomatología compulsiva o histérica− está ligada a conflictos psíquicos que tienen sus raíces en las experiencias infantiles del individuo (Laplanche & Pontalis, 1969). Más allá, el concepto psicoanalítico de la líbido,que designa una energía hipotética definida como la manifestación dinámica de la pulsión sexual en la vida psicológica o, en términos más amplios, la energía psíquica entendida como de naturaleza básicamente sexual, es una noción central en las conceptualizaciones de Reich. Reich (1942) demostró, de modo experimental, que la líbido es, antes que nada, una energía biológica susceptible de sermedida más que una energía psíquica tan sólo hipotética. Uno de los primeros descubrimientos clínicos realizados por Reich fue el hallazgo esencial de que no existe paciente neurótico alguno que no presenta, en alguna medida, una perturbación fundamental de la economía libidinal. Desde su punto de vista sobre la líbido como energía biológica, esto significa que, de modo invariable, en todos los casos“las funciones biológicas de la sexualidad están en parte patológicamente distorsionadas y, en parte, reprimidas” (Reich, 1949, p. 35). El neurótico es incapaz de llevar una vida sexual plenamente satisfactoria y, en efecto, carece de la capacidad de alcanzar una gratificación sexual completa,

primordial para el funcionamiento psicológico saludable. Su potencia orgástica 1 , en el sentido de lacapacidad humana de descargar una cantidad de energía sexual o líbido correspondiente a la tensión sexual acumulada, está disminuida y no puede actuar de manera natural y espontánea (Kriz, 1985; Reich, 1942, 1949; Serrano, 1997). Este descubrimiento permitió a Reich comprender que la distinción psicoanalítica entre neurosis actual y psiconeurosis es, en última instancia, artificial dado que no dacuenta de las observaciones clínicas de modo fidedigno. Todas las neurosis representan, desde su perspectiva, manifestaciones de una perturbación básica de la sexualidad −es decir, de la dinámica energética biológica de los impulsos sexuales− y, en términos más específicos, de la genitalidad. Así, todas las condiciones neuróticas se basan en lo que Reich (1949) denominó el “núcleo somático de laneurosis” (p. 37), entendido en términos bioenergéticos como producto de la líbido contenida o del estasis (bloqueo) energético de la excitación sexual. El núcleo somático de la neurosis es un fenómeno que ocurre en el presente y que guarda una relación directa con las circunstancias actuales y concretas de la vida del individuo; es decir, el estasis bioenergético es un proceso psicofísico que...