El Conde De Monte Cristo

El Materialismo Histórico
Jorge Plejánov

Traducción: Ediciones en Lenguas Extranjeras, Moscú.

NOTA BIOGRÁFICA SOBRE EL AUTOR................................................................3
PRÓLOGO.......................................................................................................................4
LA CONCEPCIÓN MATERIALISTA DEMARX.....................................................6
EL MATERIALISMO FRANCÉS DEL SIGLO XVIII............................................58
BERNSTEIN Y EL MATERIALISMO......................................................................65

-2-

Nota biográfica sobre el autor
Plejánov (1856-1918) es uno de los primeros marxistas rusos, destacado propagandista
del marxismo, notable figura del movimiento socialdemócrata rusoe internacional. Las
concepciones económico-sociales de Plejánov siguieron una compleja evolución. El
período más importante de su vida es aquel en que renunció a la ideología populista e
hizo suyas las posiciones ideológicas del marxismo. En los trabajos «El socialismo y la
lucha política» (1883) y «Nuestras divergencias» (1885), Plejánov sometió a análisis
crítico el programa económico delos populistas y puso de manifiesto la inconsistencia
de sus afirmaciones en el sentido de que el capitalismo no podía desarrollarse en Rusia.
Con gran profusión de datos, demostró que el capitalismo ruso ya existía y se
desarrollaba según las leyes que le eran inherentes. Analizó y criticó la tesis relativa a
los «fundamentos socialistas» de la comunidad rural rusa y a los «instintoscomunistas»
del campesino al desenmascarar la utopía reaccionaria y pequeñoburguesa de los
populistas sobre la posibilidad de que Rusia llegara al socialismo evitando el
capitalismo. Plejánov era un excelente conocedor de la teoría económica marxista, un
agudo crítico de la economía política burguesa. No obstante, a pesar de su concepción
marxista de los problemas más importantes de la economíapolítica, incurrió en serios
errores en algunos problemas, en particular en los relativos al precio de producción, a la
diferencia entre la economía mercantil simple y la capitalista, y era partidario de la «ley
de bronce» del salario expuesta por Lassalle. Plejánov criticó a los representantes de la
economía política burguesa vulgar, luchó contra las corrientes bernsteinianas, el
revisionismo en elmovimiento obrero mundial de fines del siglo XIX y comienzos del
XX. La actividad teórica y práctica de Plejánov dio comienzo al período marxista en el
desarrollo del pensamiento económico-social de Rusia, desempeñó un importante papel
en la educación política y en la lucha revolucionaria de la clase obrera. Hacia 1903
comienza el período menchevique de Plejánov y su alejamiento del marxismo.Después
de reconocer que el capitalismo existía en Rusia, Plejánov no investigó las
peculiaridades del capitalismo ruso en su desarrollo, que se producía a la vez que se
conservaban supervivencias de las relaciones feudales, no dedicó especial estudio a las
relaciones agrarias, permaneció al margen de los problemas del imperialismo. Plejánov
no creía en el papel revolucionario delcampesinado como aliado del proletariado en el
movimiento de liberación, sobrevaloraba el papel de la burguesía liberal. Frente a la
Revolución de Octubre, Plejánov mantuvo una posición negativa, mas no quiso actuar
contra la clase obrera y se retiró de la actividad política. Lenin criticó las ideas
oportunistas de Plejánov, sin que ello fuera óbice para que señalara los grandes méritos
de este últimocomo autor de varios trabajos excelentes con los cuales se educaron los
marxistas rusos. Bajo el título de El materialismo histórico se reúnen tres trabajos de
enorme interés de uno de los clásicos del marxismo. Uno de ellos, «La concepción
materialista de la historia de Marx»; de los otros dos, uno versa sobre el carácter
histórico de la filosofía materialista del siglo XVIII francés y el...