El Conocimiento Historico Es Subjetiv, Ensayo

Ensayo: “La Historia, una verdad relativa”



Hipótesis: El conocimiento histórico es subjetivo

La historia es una ciencia social que estudia el fenómeno hombre, focalizándose en él segúnpasado y como sabemos que la sociedad no es estática, es decir que no va a ser la misma que hace unos años atrás, es ahí en donde podemos encontrar la carga subjetiva ¿Por qué? Porque la historia esrelativa, es decir cambia y el historiador al investigar algo en diferente fuentes obligatoriamente se encontrará con diferentes problemáticas ya que, no es posible reconstruir la totalidad del pasadolo cual no lo permitirá hallar la subjetividad al 100%, ya que al relatar algo entran de por medio juicios de valor, versiones personales, se le pueden agregar detalles u hechos, careciendo deverosimilitud ya que todos tenemos diferentes percepciones para captar las cosas, por lo cual la historia no podrá alcanzar una objetividad muy cercana y el historiador no podrá llegar finalmente a lo querealmente acaeció, y como el conocimiento histórico sería una construcción hecha por el historiador, ya que el mismo investiga el tema y cada vez recauda más para llegar a su final construcciónalcanzando cada vez un poquito más la objetividad (que no será lograda al 100%), pero, por esto el historiador no puede librarse de la carga subjetiva que lo rodea.

Un ejemplo de subjetividad en lahistoria “La guerra fría”… quizás un grupo de personas apoyaba a la EEUU ya que logran el triunfo logrando el liberalismo capitalista (opinión) y otros apoyan a la URSS argumentando que a pesar de que fueronincapaces de dar reformas estructurales para poder lograr su economía(opinión). Estas dos razones anteriores serian “opiniones” por lo cual entra la carga subjetiva, ya que hay opiniones y juicios devalor de por medio, que han sido diferidas, y captadas con distintas percepciones de cada uno, pero todos ven un mismo hecho (La guerra fría) de una manera diferente, y lo cierto es, que no hay...