El Consentimiento Y Sus Vicios

El Consentimiento y Sus Vicios.

Los vicios del consentimiento.
El consentimiento no es más que la manifestación libre y espontanea de contratar. Este es un elemento esencial del contrato. Mientras ese consentimiento haya sido dado libremente todo esta conforme a derecho, ahora bien, cuando este es otorgado como consecuencia de presiones, engaños, bajo amenazas, error, dolo o violencia lanegociación realizada estará viciada.
No hay consentimiento valido, si ha sido dado por error, arrancado por violencia o sorprendido por dolo, según el artículo 1.109 del código civil.
El vicio del consentimiento es la ausencia de una voluntad sana con el objetivo de falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar propósitos deseados lo cual compromete su eficacia. La voluntad quedaexcluida cuando el consentimiento en su forma exterior está viciado.
Los vicios del consentimiento son:
* El Error.
* El Dolo.
* La Violencia.






El Error.

Es una de los vicios del consentimiento. Podemos considerar el error cuando el falso consentimiento que recae sobre los elementos constitutivos del negocio jurídico, o sobre la disposición legalaplicables al mismo.
El error es el inexacto conocimiento de un hecho o del derecho y si bien es cierto que la ignorancia resulta distinta al error, no es menos veraz que también por ignorancia se incurre.
Es el conocimiento equivocado de un hecho o de la norma jurídica que lo regula, es decir el desconocimiento que puede venir dado por la inexactitud o ignorancia.

Clases de error.
* Error deHecho: Este recae sobre la existencia o modo de ser de un hecho concreto, que constituye la base del precepto o supuesto de hecho o hipótesis, contenido en una norma jurídica.

* Error de Derecho: Consiste en la ignorancia o en el inexacto conocimiento que tiene una de las partes negociantes o contratantes, sobre los preceptos legales, -Normas jurídicas-, que regulan la situación legal, base delnegocio celebrado.

* Error In Persona: Se produce cuando se concluye el negocio jurídico con persona distinta de aquella con la que se entendía o creía negociar. Ahora bien cuando la identidad o cualidades de una persona no hayan sido la causa principal para celebrar el negocio, este error in persona, será irrelevante, y el mismo no impedirá la eficacia del negocio realizado.

* ErrorIn Negotio: Se genera cuando recae sobre la naturaleza del negocio que las partes celebran, vale decir, cuando se produce la confusión de una causa apreciativa por otra. Verbo y gracia: Uno de los negociantes entrega una suma de dinero a otro por concepto de préstamo, y resulta que quien lo recibe estima que se trata de una donación o regalo. En este supuesto no habrá ni préstamo, ni donación. Porúltimo, el error in negotio será siempre esencial, y traerá como consecuencia la nulidad del negocio.

* Error In Corpore: Tiene lugar cuando recae sobre la identidad absoluta del objeto de la prestación. Pensemos que dentro de un estacionamiento, (venta de vehículos automotores), el vendedor me señala un automóvil, pero yo confundo su identidad con el que se halla al lado. En ese caso nopuede considerarse que haya habido consentimiento, pues cada una de las partes lo expreso sobre objetos distintos, esto es, no existe congruencia entre oferta y aceptación.

* Error In Quantitate <<Cantidad>>: Se presenta cuando dicho error recae sobre una cantidad o el monto del objeto del negocio jurídico. En lo atinente a la validez o no de ese negocio, se dice que cuando eldeudor pago mayor suma, en la creencia que era esa la cantidad a pagar, el negocio es válido. Pero si fuese lo contrario, si el acreedor es quien dice o pretende cobrar más, entonces, es anulable.

* Error In Nomine: Es aquel que recae sobre el nombre o denominación del negocio celebrado. Si este error no recae sobre el objeto será irrelevante.

* Error In Substantia: Es aquel que, aun...