El Constructuvismo


El Constructivismo:
Auge e Importancia para la Teoría de las Relaciones Internacionales


Introducción

En los últimos años, desde finales de los años 80, la teoría de las relaciones internacionales ha visto consolidarse al Constructivismo como una de las alternativas más sólidas a las teorías realistas y liberales tradicionales, que desde la Segunda Guerra Mundial y hasta la caída dela URSS habían ejercido un indiscutible dominio en el campo de las relaciones internacionales. Los trabajos de Onuf y Wendt, los mayores exponentes de la corriente constructivista, constituyeron un punto de inflexión en la historia de la disciplina al romper con el modelo ontológico y epistemológico positivista, que tanto el realismo como el liberalismo habían adoptado, y en cuyo marco se habíadesarrollado toda la discusión teórica de las relaciones internacionales desde comienzos del siglo XX.
El Constructivismo surgió recientemente dentro de un grupo de enfoques disidentes de los viejos enfoques hegemónicos o “tradicionales”, como reacción ante los diálogos entre el Neorrealismo y el Neoliberalismo. Estos nuevos enfoques surgidos en el panorama teórico de las relacionesinternacionales se denominaron “Reflectivistas”, denominación usada por primera vez por Robert Keohane en 19881; aunque se trata de un grupo constituido por una serie de enfoques diversos entre sí, pero que comparten una serie de principios fundamentales. A partir de ello se produjo una fractura en la teoría de las relaciones internacionales, encontrándose de un lado a las teorías “racionalistas”, es deciraquellas que consideran posible juzgar objetivamente los comportamientos, como son el realismo-neorrealismo y el liberalismo-neoliberalismo. Y del otro lado se situaron a las teorías “Reflectivistas”, enfoques realmente marginales en la disciplina. (Salomón González: 21).
Basándose y aprovechándose del desarrollo de la sociología, la psicología social, la filosofía, la lingüística y laantropología, el constructivismo propuso un radical cambio de paradigma, que consta de dos innovaciones: por un lado, a nivel ontológico, ya que concibe la realidad social como una “construcción” y no en términos de una estructura material. Y por otro lado, a nivel epistemológico, porque afirma que para conocer esa realidad social se debe apelar a la hermenéutica, a la historicidad y al estudio de lasideas y del discurso (Arriola, 2013:377).

El origen y auge del Constructivismo en las Relaciones Internacionales

Mientras el debate entre el neorrealismo y el neoliberalismo (teorías que compartían el modelo de ciencia y algunos enfoques metodológicos) estaba en pleno proceso, comenzó a surgir otra discusión muy distinta, ya no enfocada en las problemáticas específicas de la políticainternacional, sino alrededor de la forma misma en la que se estaba teorizando en investigando en la disciplina. Un grupo de autores, denominados “reflectivistas”, empezó a cuestionar el modelo racionalista-positivista, haciéndose eco de discusiones que estaban produciéndose en otras ciencias sociales y en la filosofía de la ciencia2.
Según Keohane, los autores Reflectivistas tenían en común: sudesconfianza hacia los modelos científicos para el estudio de la política mundial, una metodología basada en la interpretación histórica y textual, y por último, la insistencia en la importancia de la reflexión humana sobre la naturaleza de las instituciones y sobre el carácter de la política mundial. Sin embargo, quizás el punto en común más importante de los enfoques Reflectivistas es suconcepción de las relaciones internacionales como un conjunto de fenómenos “socialmente construidos”. (Salomón González: 22)
El Reflectivismo está constituido, por una serie de enfoques diversos, entre los que se encuentran: la teoría crítica, los postmodernismos y los feminismos. El constructivismo, si bien derivado de este grupo, ha experimentado una buena diferenciación de la “familia original...