El criminologo

LA CONDUCTA O EL HECHO COMO ELEMENTO DEL DELITO Y SU ASPECTO NEGATIVO
Como cuestión previa es necesario establecer que este elemento del delito ha sido materia de debate entre los grandes tratadistas, pues mientras unos e refieren a la conducta, otros se refieren al hecho como elemento del delito. Al respecto, Francisco Pavón Vasconcelos en su Manual de Derecho Penal Mexicano, en su página 174,dice: “en el campo del Derecho pena, se identifica el término “hecho” con el delito mismo.”
Por su parte, Fernando Castellanos Tena, en su obra Lineamientos Elementales de Derecho Penal, pág. 147, dice: “El delito es ante todo una conducta humana”. E incluye “un hacer positivo como el negativo. Y dentro del término conducta pueden comprenderse la acción y la omisión: es decir, el hacer positivo yel negativo; el actuar y al abstenerse de actuar.”Mariano Jiménez Huerta, en su obra de Derecho Penal Mexicano, dice que “la conducta es siempre una manifestación de la voluntad dirigida a un fin.”Acotando, se puede decir que en el derecho penal la conducta se traduce a una acción y a una omisión.
Acción.-
Es una actividad humana, un actuar o un no actuar humano, voluntario o involuntario quenecesariamente tiene como nota esencial la causación de uno o varios resultados.Esta conducta puede materializarse mediante un solo comportamiento o varios, con lo cual modifica el mundo exterior, o al menos, ponerlo en peligro, ya sea por sí mismo, por medio de instrumentos, animales, personas o mecanismos cibernéticos que permiten llevar a cabo el delito.
Acción. Sus elementos.-
En primer lugardebe concurrir una voluntad, o sea, la intención de querer cometer el ilícitoEn segundo lugar, la acción se traduce a una actividad, una voluntad de hacer, un factor físico llevado a cabo mediante uno o varios movimientos corporales en contravención de una norma prohibitiva.En tercer lugar, debe existir un resultado, esto se traduce como una consecuencia de la conducta: Esto es, consiste enllegar al fin deseado por el agente del delito, que es la violación de la norma.En cuarto sitio, debe por necesidad coexistir un nexo causal. O sea, el ligamen que une a la conducta con el resultado material. Este enlace debe estar presente entre el movimiento corporal (factor físico) con el factor actividad o voluntad (factor psíquico), con el resultado que resulta de esa unión. Debe existir portanto, una relación causal, en el que se une la causa con el resultado material.
Resumiendo; los elementos de la acción son: Voluntad, actividad, resultado y nexo causal. El alejamiento de cualquiera de estos componentes imposibilita el creación del hecho, por lo que resulta obligatorio el nexo causal para poder imputar un resultado a la conducta del sujeto activo.
TIPICIDAD Y SU ASPECTO NEGATIVOTIPO.- Es la descripción legal de un delito. Esto es, incluir la conducta y el resultado en la hipótesis normativa.Al Tipo se le puede llamar de distintas maneras; delito, figura delictiva, conducta típica, ilícito penal, injusto, antisocial, etc.
TIPICIDAD.- Es en opinión de muchos autores, la adecuación de la conducta al tipo. En mi concepto, es la circunscripción de un comportamiento real a lahipótesis normativa.En importante señalar que cada tipo penal está compuesto por elementos propios que se distinguen de una manera clara, sobre todo en los verbos que lo integran, lo cuales deberán llenarse en su totalidad según lo indicado por la norma, de tal forma que la conducta realizada sea exactamente igual a la descripción legal. Pues como certeramente lo dice Fernando Castellanos Tena ensu obra Lineamientos Elementales de Derecho Penal: “Es la acuñación o adecuación de un hecho a la hipótesis legislativa”. Lo que se resume en la fórmula nullum crimen sine tipo ( no hay delito sin tipo), y esto obedece a lo dispone el tercer párrafo del artículo 14 de nuestra Constitución Política, que establece: “En los juicios de orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y aún...