EL DELITO

INSTITUCIONES JURIDICAS ROMANAS









NOMBRE: MARIA FERNANDA LOPEZ
1-B DERECHO










COORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DEL CAUCA
POPAYAN 27 DE ABRIL DE 2015

INSTITUCIONES JURIDICAS ROMANAS







PROFESOR: FERNANDO BOLAÑOS
NOMBRE: MARIA FERNANDA LOPEZ
1-B DERECHO










COORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DEL CAUCA
POPAYAN 27 DE ABRIL DE 2015


EL DELITO :
 Gayo sitúa alcontractus y al delictum como categorías generales que daban base para creer relaciones obligatorias, es decir, ser fuente de obligación. Las obligaciones que nacen del delito son huellas de la antigua venganza privada, que sigue subsistiendo en menor medida en la época clásica y aun en la justinianea y están en relación con la distinción:

- entre delitos privados DELICTA y
- delitos públicos CRIMINAde ahí la distinción en el derecho romano entre delitos privados que dan lugar a relaciones obligatorias entre las partes (delicta)
y delitos públicos (crimina) que generalmente se consideraban antisociales que lesionan a toda la comunidad y son sancionados por los órganos jurisdiccionales.
CUASICONTRATO :
Los cuasicontratos se definen como “hechos voluntarios no convencionales,
lícitos quegeneran obligaciones”.

El cuasicontrato se diferencia de los contratos en el elemento voluntario
que debe concurrir en el contrato, osea, en el cuasicontrato no interviene un
acuerdo de voluntades entre los contratantes , los juristas romanos
pudieron observar que existían obligaciones que no nacían del contrato
ni tampoco del delito, por lo que a estas instituciones se les denomino
cuasicontratos.PRINCIPALES CUASICONTRATOS.

1) La gestión de negocios ajenos o agencia oficiosa.
2) El pago de lo no debido.
3) Enriquecimiento sin causa o injusto.
4) Comunidad o indivisión.

CUASIDELITO:
El cuasidelito se define como un acto o hecho ilícito no convencional que
genera obligaciones.

Efectivamente produce una obligación entre el actor del hecho y la persona
que ha sido directamente afectadapor los hechos.

1. Casos en que el juez de una causa dictaba obraba y dictaba una
sentencia negligente. En este caso el Pretor, otorga una acción a los
afectados para que el juez responda de los perjuicios.
2. Casos en que el habitador de una casa cuelga o suspende un
objeto de manera que si el objeto caía, causaba un daño a cualquier
transeúnte. En este caso el Pretor concedía una acción a lapersona
que se vio afectada por la caída del objeto.

CONTRATO :
El contrato era entre los romanos toda convención destinada a producir obligación, aunque el derecho natural reconocía que si el objeto de la convención era lícito, aquel que se había comprometido libremente, estaba obligado, porque toda convención lícita era legalmente obligatoria, pero el derecho romano jamás admitió ese principio deforma absoluta y aun en la época de Justiniano, por los días finales del imperio, el simple pacto, no bastaba para crear la obligación civil. Existían también algunas formalidades consistían en; palabras solemnes, menciones escritas y la remisión de una cosa hecha por una de las partes a la otra. Aunque con el paso de los años, con el ensanchamiento del imperio el cual añadía más y másterritorios, ensanchando a su vez sus posibilidades comerciales, muchas de estas reglas fueron siendo derogadas en beneficio de los negocios practicados entre los ciudadanos y entre estos y los peregrinos los que lograron así negociar más fácilmente entre ellos.
los contratos también se dividen:
Unilateral: son aquellos en los cuales quien se obliga es una parte, mientras que la otra no tiene obligaciónalguna, por ejemplo, el contrato de préstamo de uso o comodato.
Bilateral: en esta clase de contrato ambas partes se obligan, por ejemplo, en un contrato de compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa y el comprador a pagar el precio.
Gratuito: cuando solo beneficia a una de las partes, por ejemplo el contrato de donación.
Oneroso: en este caso ambos contratantes obtienen un beneficio....