“El Derecho Como Obstáculo Del Cambio Social”

“El Derecho como Obstáculo del Cambio Social”
Capítulo 1: REALIDAD ACTUAL EN EL PLANO JURIDICO Y LEGISLATIVO
Si efectuamos un análisis objetivo del conjunto de los sistemas legislativos de los países latinoamericanos podemos apreciar en todos ellos características semejantes que delatan una concepción radicalmente análoga, fácilmente entendible por sus orígenes comunes. La legislaciónlatinoamericana reconoce en medida inmediata o algo por el estilo, una clara filiación del sistema jurídico continental europeo, particularmente en la legislación francesa ya sea en forma directa o atraves de otras legislaciones europeas.
De 1804 a 1810 Napoleón dicta en Francia cinco cuerpos legislativos que han denominado “Los Cinco Códigos”: el Código Civil, El Código de Procedimientos Civiles, elCódigo de Comercio, el Código Penal, el Código de Instrucción Criminal. El que alcanzó mas prestigio fue el Código Civil pues de una manera y otra inspiro prácticamente a otra la legislación civil escrita continental.
Dicho código y también los demás antes mencionados están dominados claramente por las ideas individualistas, conforme a la concepción burguesa entonces imperante. Pero, al cristalizaresas ideas en los códigos fundamentales, ellas pierden esa fuerza pujante que llevó al triunfo de la Revolución y se convierten en garantía de una nueva forma de vida, quieta y segura. Esta obra ha permitido el nacimiento y desarrollo del capitalismo moderno, en forma que todo nuestro derecho está impregnado del espíritu capitalista. Hay que señalar que las necesidades sociales actuales son otrasy así surge la legislación moderna, pero al querer adaptarla con la legislación tradicional esta última sobresale más porque se le ha dado más importancia y da como resultado una disociación interna legislativa.

Capítulo 2: DESAJUSTE DE LA LEY ESCRITA POR ELTRANSCURSO DEL TIEMPO
El estancamiento del Derecho no es una nota intrínseca a éste. Más bien se liga con la forma en que se manifiestahistóricamente el Derecho positivo en los países de legislación escrita. El legislador impone sus preceptos a futuro, para que ellos sean cumplidos de modo permanente. Señala en ellos supuestos y consecuencias normativas generalmente muy detalladas. Todo esto tiene explicaciones históricas, ideológicas y teológicas.
Hay un afán de perennidad que anima a los legisladores. Están convencidos de labondad de la norma que promulgan y de su adaptabilidad a las necesidades sociales actuales y futuras, que generalmente la dictan “para siempre”. Hacen excepción en esto solamente escasas leyes de carácter temporal, concebidas y destinadas a regir durante un periodo determinado, que ellas mismas señalan. Las leyes no habrían de requerir ni admitir inter pretaciones para su aplicación. Ellegislador se reservaba en forma exclusiva la facultad de determinar las reglas obligatorias que debían obedecer los ciudadanos, en todos sus aspectos de contenido. La expedición de las leyes duraderas y precisas es prenda de certeza jurídica para los ciudadanos, pues permite que consecuencialmente quede reservado a su esfera de libertad para el porvenir.
Existen y se vienen muchos cambios sociales entodas las áreas como la medicina, la administración, ecología, rebeldía de los desprotegidos, etc. Y aun no se encuentra al legislador atento y ágil que valla actualizando la legislación para los nuevos cambios, eso se deja para el último momento y cuando ahora si se quiere llevar la acción a cabo, ya surgen más cambios y esta queda otra vez desconectada con la realidad.
 Parece muy importante quela enseñanza del Derecho tenga siempre presente estas ideas, que permiten la crítica aun de la más estudiada y perfecta de las leyes, porque esa perfección y adecuación a la realidad social no pasan de ser cosa de breve duración.

Capítulo 3: LA INEXTRICABLE MARAÑA LEGISLATIVA
Es un hecho comprobable en la generalidad de los países occidentales con sistema de legislación escrita el incremento...