El Derecho
En épocas del renacimiento, hablar de cultura era hacer referencia a una forma de vida de elites... ser “culto” estaba ligado a las cosas intelectuales o ideales, no ligadas al trabajoconcreto, como el conocimiento, las letras el arte...
Ahora bien, podemos dejar de lado esta visión muy parcial si decimos que la historia de un pueblo, nación o grupo social es “el resultado dela conformación [con su consiguiente esfuerzo] de diferentes estilos culturales que la diferencian de otros pueblos, naciones o grupos sociales”; de aquí podemos inferir que la cultura puede ser tomadacomo “el estilo de vida propio de un pueblo” (o nación o grupo social), constituyéndose en un elemento de fundamental importancia para comprender, desde una perspectiva integral, la vida de unacomunidad.
¿Una relación con lo precedentemente dicho y resabios elitistas de un pasado?: un autor contemporáneo nos dice que “[...] ´Culto´ no es quien sabe y conoce muchas modalidades contingentes delas cosas, ni quien puede predecir y dominar con arreglo a las leyes un máximo de sucesos –el primero es el ´erudito´ y el segundo el ´investigador´-, sino quien posee una estructura personal, unconjunto de movibles esquemas ideales que, apoyados unos a otros, construyen la unidad de un estilo y sirven para la intuición, el pensamiento, la concepción, la valoración y el tratamiento del mundo yde cualesquiera cosas contingentes en el mundo; esos esquemas anteceden a todas las experiencias contingentes, las elaboran en unidad y las articulan en el todo del ´mundo personal´.” ( Scheler, Max.El saber y la cultura)
Es característico o peculiar en el comportamiento humano, su historia. Ella adquirirá trascendencia en pautas de dicho comportamiento... El hombre, a diferencia del animal,...
Regístrate para leer el documento completo.