el diablo y dios

Jean Paul Sartre
-El diablo y Dios
Sartre mediante la obra de “El diablo y Dios” nos presenta diferentes situaciones en las que se encuentra un grupo de personas y como es que estas reaccionan y sobretodo, como se comportan y cuales son sus intenciones de acuerdo a la situación. Sartre nos presenta constantemente el bien y el mal; el diablo y dios. El autor nos sitúa en la ciudad de Worms,donde revueltas en contra de los ricos se expande, nos presenta a Goetz, nuestro personaje principal. Este personaje es el que nos llevara a diferentes situación durante toda la obra.
-El bien y el Mal
Durante toda la obra podemos ver una constante pelea entre el bien y el mal. Nos encontramos con personajes que aparentas ser buenos, que cometen buenas acciones pero que dentro de ellos son malos.Tomemos por ejemplo a Heinrich, el cura. Heinrich, es el único sacerdote que no esta encarcelado con el resto ya que, supuestamente los campesinos lo amaban y confiaban plenamente en y al parecer, el amor era reciproco. Como podemos ver al inicio de la obra, Heinrich se encuentra dividido, entre poder salvar a los sacerdotes, quienes comparten sus creencias y al pueblo a quienes les debe confianzay amor. En esta parte Heinrich entra en un gran dilema, salvar a los sacerdotes o salvar al pueblo. El obispo quien le deja una llave de la ciudad que le permite entrar por un subterránea o Worms deja en sus manos esta decisión. Es aquí donde encontramos el primer dilema: Salvar a doscientos sacerdotes o veinte mil hombres. Heinrich toma primero la decisión de entregarle la ciudad a Goetz paraque mate al pueblo y así salvar a los hombres, sin embargo se arrepiente al final y se encuentra con Goetz para decirle que no lo hará mas. Sin embargo dentro de varias conversaciones Heinrich decide darle la llave a Goetz y diciéndole que el bien nunca ha existido. Heinrich argumenta que siempre hay un interés detrás de toda buena obra y que por ende no existe el bien puro sino meramente el malescondido en una buena acción. Creo que esto pasa muchas veces aun en nuestra realidad y creo que es inevitable sentir cierta satisfacción al hacer algo bueno. El claro ejemplo es cuando ayudas alguna asociación o el simple hecho de donar algo siempre existe esa satisfacción personal y de acuerdo con el libro es por esta razón por la cual no puede existir nunca el bien ya que siempre se obtiene algoa cambio y podríamos decir que esta basado en una acción egoísta. Sin embrago creo que en primera estancia esa satisfacción personal es inevitable y no por eso lo hace malo. Creo que esa satisfacción que se siente no te da más poder que a otra persona y tampoco te hace mejor o peor, simplemente es una satisfacción que sientes cuando reflexionas el hecho de que de alguna manera u otra estasayudando a gente.
Con este dilema que nos presenta Sartre pasamos a una parte muy diferente de la obra, ya que Heinrich le dice a Goetz que le bien nunca existe, Goetz toma esto como una iniciativa para probar que el bien si existe y hacen una apuesta. Durante este momento Goetz cambia radicalmente y durante gran parte de la obra. Pasa de ser un personaje que traiciona a su hermano y que estuvo a puntode traicionar a su hermano a un hombre que busca encontrar una ciudad perfecto. Sin embargo desde el principio podemos ver que la razón por la que Goetz decide hacer el bien es un poco dudosa. Goetz toma esta iniciativa o decide hacer el bien ya que Heinrich lo incita. A fin y al cabo Goetz no hace el bien porque quiera o porque crea que es lo correcto sino, mas bien, para demostrarle a Heinrichque el estaba mal. Para mi, el motivo que impulsa tus acciones es muy importante. Esto nos llevo a otro punto que trata la obra.
¿El fin justifica los medios?
Este tema es de gran controversia, hay mucho gente que argumenta que lo más importante es el fin, el objetivo o algo que se quería llegar sin importar quien o que este en medio. En el caso de la novela de Sartre podemos ver que Goetz ya...