el elogio al vampiro

.
El beso de Judas. Joan Fontcuberta.
Capitulo: Elogio del vampiro.

Para Joan Fontcuberta, los ensayos y su extensa obra fotográfica representan una visión crítica de la realidad, las verdadesfotográficas, históricas o ficticias a través de la fotografía y su contexto.
En el elogio al vampiro el escritor trata de mostrar un análisis entre la fotografía como un espejo con memoria y estamemoria como reflejo fotográfico alterable y manipulable guiado por un espejismo aparente que transforma de la realidad a la fantasía.
Después hace otro análisis donde menciona dos personajes demitos vinculados con espejos; estos son narciso y el vampiro, el cual van ligados por el reflejo de su imagen, narciso ama obsesivamente su propia imagen y el vampiro no refleja su imagen en el espejo;el autor designa dos categorías vampiros y narcisos, uno denota frustración del deseo, la presencia escondía y el otro la seducción de lo real.
Toma como ejemplo a Diane Arbus y a Cindy Shermanasociándolas a cada modelo tratado, a los narcisos y a los vampiros, para Diane la imagen fotográfica tiene dos naturalezas, (como documento y como arte) y la cámara como un instrumento de análisis ycritica; y esto se fundamenta en alguien que observa y otro objeto que es observado este puede ser la sociedad, según Arbus.
Para Sherman la fotografía supone simplemente un registro contingente de laexperiencia artística, no lo real si no lo poético y lo imaginario, en donde su crítica fotográfica habla que nosotros somos un producto cultural y que la realidad es solo un efecto de construccióncultural.
Luego hace estos análisis con dos autores más, Daniel Canogar y Keith Cottingham, uno de ellos hacen una crítica a la sociedad; sus obras están influenciadas por el vampirismo, en sus imágenesfotográficas muestra la inmaterialidad y el cuerpo es representado como una entidad intangible
El otro tiene el mismo propósito pero lo muestra de una manera más sutil, ha producido imágenes...