El Embargo
Páginas: 78 (19273 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2012
índice
Introducción
El Embargo
Antecedentes 05
Concepto 07
Características 09
Finalidad del Embargo 10
Consecuencias 10
Solicitud del Embargo 11
Mandato del embargo 13
Diligencias inmediatas al Embargo 14
Clases de embargo 14
Formas de Embargo 22
Levantamiento del Embargo 26
Acta del Embargo 27
Denuncia del Embargo 30
Bienes sobre elcuál recae el Embargo 30
Bienes inembargables 31
Reembargo o concurrencia del Embargo 37
Obligaciones del Embargo 38
Reducción del Embargo 39
Plazos legales y procedimiento del Embargo Inmobiliario 39
Subasta 40
Modelos de Embargo 42
Anexo n° 01 – LEY DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCION COACTIVA 51
Conclusiones 69
Recomendaciones 70
Bibliografía 71Introducción
Siendo fines del proceso, tal como lo proclama el artículo III del título Preliminar del código Procesal civil, el resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, así como lograr la paz social en justicia, es necesario contar con los mecanismos adecuados para alcanzar tales metas.
Lamedida cautelar representa justamente un mecanismo procesal que permitirá en lo posible, asegurar la ejecutabilidad de la resolución final, lo que de por sí significa un anticipo de la futura obtención del resultado material aludido, contribuyendo aquélla de ese modo a lograr los fines del proceso.
Entonces, podemos apreciar que la medida cautelar garantiza que durante el curso del litigio no seconvierta en ilusoria la declaración judicial comprendida en la sentencia, permitiendo así un verdadero cumplimiento de ella.
Este es el caso del embargo, la medida cautelar que trataremos en el presente trabajo, habiendo explicado en el anterior párrafo la concepción de una medida cautelar, entonces podemos decir que el embargo es una garantía al cumplimiento de la resolución final dictadapor el juez.
En atención al importante rol que cumple la mencionada medida cautelar, es que me permite asumir el compromiso de describirla y darla a conocer mediante este trabajo. Espero que la información recopilada de diversos juristas y ediciones sobre el tema sea de su agrado y utilidad.
“El embargo no es más que un trámite procesal que tiende a la realización práctica de la voluntadde la ley consagrada mediante la declaración del órgano jurisdiccional, o sea la sentencia”
Carlos Ayarragaray
Obra Jurisprudencia
El embargo
1.- antecedentes:
Históricamente un embargo es un acta de guerra. La reacción típica al sometimiento a un embargo es el desarrollo de la autarquía.
Uno de los más completos intentos de embargo se produjo durante las guerras napoleónicas. En unintento de hundir la economía del Reino Unido, se creó el Sistema Continental que prohibía a las naciones europeas comerciar con el Reino Unido.
En la práctica no fue puesto completamente en vigor y fue más perjudicial para las naciones que se involucraron en él que para los británicos.
Evolución histórica del embargo inmobiliario
* En Roma.-
Se utilizaba la pignoris capio el cual era elprocedimiento en virtud del cual el acreedor tomaba a titulo de garantía ciertos bienes del deudor, para obligarle a pagar su deuda o el guardarla hasta haber recibido la satisfacción pecuniaria.
Los romanos perfeccionaron el contrato de hipoteca, tomado originalmente de los griegos, estableciendo la acción cuasi-serviana o hipotecaria, a favor del acreedor no pagado al vencimiento de su acreencia,quien ejercía dicha acción hipotecaria no solamente contra el deudor de la cosa hipotecada, sino también contra el tercero detentador. Al ser ejercida esta acción, el deudor debía abandonar la cosa al detentador o pagar el precio de la deuda.
* En Francia.-
La hipoteca no tuvo aplicación a consecuencia del régimen feudal imperante. Pero a partir del siglo XIII, aparece el embargo...
Introducción
El Embargo
Antecedentes 05
Concepto 07
Características 09
Finalidad del Embargo 10
Consecuencias 10
Solicitud del Embargo 11
Mandato del embargo 13
Diligencias inmediatas al Embargo 14
Clases de embargo 14
Formas de Embargo 22
Levantamiento del Embargo 26
Acta del Embargo 27
Denuncia del Embargo 30
Bienes sobre elcuál recae el Embargo 30
Bienes inembargables 31
Reembargo o concurrencia del Embargo 37
Obligaciones del Embargo 38
Reducción del Embargo 39
Plazos legales y procedimiento del Embargo Inmobiliario 39
Subasta 40
Modelos de Embargo 42
Anexo n° 01 – LEY DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCION COACTIVA 51
Conclusiones 69
Recomendaciones 70
Bibliografía 71Introducción
Siendo fines del proceso, tal como lo proclama el artículo III del título Preliminar del código Procesal civil, el resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, así como lograr la paz social en justicia, es necesario contar con los mecanismos adecuados para alcanzar tales metas.
Lamedida cautelar representa justamente un mecanismo procesal que permitirá en lo posible, asegurar la ejecutabilidad de la resolución final, lo que de por sí significa un anticipo de la futura obtención del resultado material aludido, contribuyendo aquélla de ese modo a lograr los fines del proceso.
Entonces, podemos apreciar que la medida cautelar garantiza que durante el curso del litigio no seconvierta en ilusoria la declaración judicial comprendida en la sentencia, permitiendo así un verdadero cumplimiento de ella.
Este es el caso del embargo, la medida cautelar que trataremos en el presente trabajo, habiendo explicado en el anterior párrafo la concepción de una medida cautelar, entonces podemos decir que el embargo es una garantía al cumplimiento de la resolución final dictadapor el juez.
En atención al importante rol que cumple la mencionada medida cautelar, es que me permite asumir el compromiso de describirla y darla a conocer mediante este trabajo. Espero que la información recopilada de diversos juristas y ediciones sobre el tema sea de su agrado y utilidad.
“El embargo no es más que un trámite procesal que tiende a la realización práctica de la voluntadde la ley consagrada mediante la declaración del órgano jurisdiccional, o sea la sentencia”
Carlos Ayarragaray
Obra Jurisprudencia
El embargo
1.- antecedentes:
Históricamente un embargo es un acta de guerra. La reacción típica al sometimiento a un embargo es el desarrollo de la autarquía.
Uno de los más completos intentos de embargo se produjo durante las guerras napoleónicas. En unintento de hundir la economía del Reino Unido, se creó el Sistema Continental que prohibía a las naciones europeas comerciar con el Reino Unido.
En la práctica no fue puesto completamente en vigor y fue más perjudicial para las naciones que se involucraron en él que para los británicos.
Evolución histórica del embargo inmobiliario
* En Roma.-
Se utilizaba la pignoris capio el cual era elprocedimiento en virtud del cual el acreedor tomaba a titulo de garantía ciertos bienes del deudor, para obligarle a pagar su deuda o el guardarla hasta haber recibido la satisfacción pecuniaria.
Los romanos perfeccionaron el contrato de hipoteca, tomado originalmente de los griegos, estableciendo la acción cuasi-serviana o hipotecaria, a favor del acreedor no pagado al vencimiento de su acreencia,quien ejercía dicha acción hipotecaria no solamente contra el deudor de la cosa hipotecada, sino también contra el tercero detentador. Al ser ejercida esta acción, el deudor debía abandonar la cosa al detentador o pagar el precio de la deuda.
* En Francia.-
La hipoteca no tuvo aplicación a consecuencia del régimen feudal imperante. Pero a partir del siglo XIII, aparece el embargo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.