El Enfoque Clasico Segun Keynes, La Oferta Y La Demanda Agregada

LICENCIATURA EN ECONOMIA

FUNDAMENTOS DE POLITICA ECONOMICA

MISAEL MARTINEZ GARCIA

JOSE SAUL VAQUERA GALLARDO

ENSAYO FINAL: El enfoque clásico según Keynes, la oferta y demanda agregada, teoría cuantitativa del dinero, equilibrio de producción; la cual esta basada o depende de la oferta y la demanda agregada. También trataremos un poco de la política fiscal, la función de consumoGRUPO: HE51

INTRODUCCIÓN
En este trabajo se presentan diferentes puntos de gran importancia los cuales desarrollare y explicare un poco, para así obtener conocimientos básicos de la macroeconomía entre ellos están: el enfoque clásico según Keynes, la oferta y demanda agregada, teoría cuantitativa del dinero, equilibrio de producción; la cual esta basada o depende de la oferta y la demandaagregada. También trataremos un poco de la política fiscal, la función de consumo que dice que mientras más sea el ingreso mayor será el consumo, el ahorro y el comercio internacional.
Teoría económica clásica y Keynes
Según el enfoque clásico
Como cuerpo teórico coherente, la escuela clásica de pensamiento económico parte de los escritos de Smith, continua con la obra de los economistasbritánicos Thomas Robert Malthus y David Ricardo, y culmina con la síntesis de Jonhn Stuart Mill, discípulo de Ricardo. Los clásicos tomaron de Ricardo el concepto de rendimiento decreciente, que afirma que a medida que se aumenta la fuerza de trabajo y capital que se utiliza para labrar la tierra, disminuye los rendimientos o, como decía Ricardo, superada cierta etapa no muy avanzada, el proceso de laagricultura disminuye de una forma paulatina.
El alcance de la ciencia económica sé amplio de manera considerable cuando Smith subraya el papel del consumo sobre el de la producción. Él confiaba en que era posible aumentar el nivel general de vida del conjunto de la comunidad. Defendía que era esencial permitir que los individuos intentaran alcanzar su propio bienestar como medio para aumentar laprosperidad de toda la sociedad.
Por otro lado Malthus en su ensayo sobra el principio de la población (1798), planteaba la nota pesimista de la escuela clásica, al afirmar q las esperanzas de mayor prosperidad sé escollarían contra la roca de un excesivo crecimiento de la población. Este sostenía que el control natural era positivo: el poder de la población es tan superior al poder de la tierrapara permitir la subsistencia del hombre, que la muerte prematura tiene que frenar hasta cierto punto el crecimiento humano.
Los principios de economía política de Mill constituyeron el centro de esta ciencia hasta finales del siglo XIX. Aunque él aceptaba las teorías de sus predecesores clásicos, confiaba mas en la posibilidad de educar a la clase obrera para que limitase su reproducción de lohacían Ricardo y Malthus. Además, Mill era un reformista que quería grabar con fuerza la herencia, e incluso permitir que el gobierno asumiera su mayor protagonismo a la hora de proteger a los niños y trabajadores.

Según el enfoque neoclásico
La economía clásica partía del principio de escasez, como lo muestra la ley de rendimientos decrecientes y la doctrina Maltusiana sobre la producción, apartir de la década de 1870, los economistas neoclásicos como William Stanley en Gran Bretaña, León Walras en Francia, y Karl Menger en Austria, imprimieron un giro a la economía, abandonaron las limitaciones de la oferta para centrarse en la interpretación de las preferencias de los consumidores en términos psicológicos.
Los neoclásicos explicaban la formación de los precios, no en función de lacantidad de trabajo necesaria para producir los bienes, sino en función de la intensidad de la preferencia de los consumidores en obtener una unidad adicional de un determinado producto.
En los mercados competitivos las preferencias de los consumidores hacia los bienes más baratos y la de los productores hacia los más caros, se ajustaría para alcanzar un nivel de equilibrio, este equilibrio...