El Enfoque Económico, Materialista O Controlista: Identidad Disciplinar O Eclecticismo.

Ensayo de Teoría Contable



Tema: El enfoque económico, materialista o controlista: identidad disciplinar o eclecticismo.



Estudiantes: Andrea Contreras Palacio
Jesús Mercado Mendoza











El enfoque económico, materialista o controlista: identidad disciplinar o eclecticismo.
Desde los orígenes de La contabilidad pasando por su proceso de evoluciónhasta la actualidad se ha visto una carencia de identidad disciplinar; algunos autores la adscriben en relaciones dicotómicas, que de alguna manera responden a contextos económicos diferentes como algebra del derecho versus disciplina económica; registro versus utilidad para los usuarios en la toma de decisiones; administración de un patrimonio versus responsabilidad social; arte versus disciplinacientífica y formalizada.
Afirmándonos en Montesinos Julve, encontramos que el enfoque económico se basa en la doctrina neo-contista, liderado por Fabio Besta, la cual proyecta como elemento de reflexión la noción de valor y aunque el contismo basa su propuesta en el funcionamiento de las cuentas, surge una problemática económica; por ende El neo−contismo, en este sentido se constituye en unainterfaz, entre la propuesta contista y el enfoque económico.
De este enfoque se desprenden una serie de tendencias; dentro de las más representativas encontramos: Controlismo, Haciendalismo, La escuela de la economía hacendal, La doctrina Alemana de la economía de empresa, Patrimonialismo, La teoría de las causas económicas, El desarrollo de la contabilidad de costos. La contabilidad de gestión,Contabilidad no monetaria, Contabilidad social, El enfoque integral de la contabilidad económica.
En el controlismo o también llamado escuela valenciana es encabezado por Fabio Besta (1845-1891); quien rebasando su visión neocontista, entiende a la contabilidad como ciencia del control económico
La contabilidad tiene como propósito la construcción de un saber utilizable técnicamente, que además,se constituye en un instrumento de racionalidad del gran capital, es decir, el soporte técnico que permite cumplir con la ley inexorable de maximización de utilidades a mínimo costo.
El profesor Tua, al tratar de interpretar los postulados de Besta y la relación de la contabilidad con la economía de empresa, distingue tres facetas en la administración hacendal: la gestión, la dirección y elcontrol, en donde la función contable debe estar centrada en el control de la riqueza hacendal, colocando especial énfasis a la naturaleza económica de la disciplina contable.


En el haciendalismo contable y el difuso horizonte problemático se aprecia que el haciendalismo, debe ser entendido como una teoría en principios, con poco orden y cohesión conceptual, en donde la contabilidad sepresenta como un conocimiento difuso y poco estructurado. Sus principales promotores, a pesar de ubicarse en aristas diferentes son Giuseppe Cerboni, Fabio Besta y Giovanni Rossi. Para el primero, la contabilidad cumple una función general, con una finalidad práctica como proveedora de normas de la organización y dirección para el cumplimiento de los objetivos de la unidad económica hacendal; el segundo,le asigna un contenido más amplio y su preocupación está centrada en las funciones de los órganos administrativos de las haciendas, cuyo estudio forma parte del campo de la contabilidad; en tanto que para el tercer representante, los problemas de las haciendas están por fuera del alcance de la contabilidad y en consecuencia deben ser tratadas por aparte en lo que Rossi denomina ciencia general delas haciendas, acotando que para este autor la administración posee una importancia superior a la contabilidad.
Otra de las tendencias del enfoque económico es la economía hacendal: el viraje del sistema patrimonial hacia el privilegio del rédito
Por otra parte, la economía hacendal es una corriente doctrinal cuya concepción y desarrollo se le asigna Gino Zappa «la ciencia que estudia las...