El estado argárico clásico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2425 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
El Estado Argárico clásico

1. La Noción del Estado desde el pensamiento clásico hasta la investigación arqueológica
2. La Coerción social en los sistemas estatales
3. La Explotación económica en los sistemas estatales
4. Argar y Estado
5. Las condiciones materiales de la producción de plusvalías relativa y absoluta
6. La fuerza de trabajo y las relaciones sociales deproducción
7. La amortización del Excedente y el poder del Estado

- Definición de Estado + evidencias de una formación económico social de El Argar como propuesta de Estado.

1. La Noción del Estado desde el pensamiento clásico hasta la investigación arqueológica

- Modelo de Estado del marxismo: * Estado cmo garante y perpetuador de la propiedad privada y permanencia de clasessociales = explotación
- Modelos funcionalistas :organización de jefaturas representa una ventaja adaptativa: prosperidad y efectividad→plantea la formación de una autoridad central como un beneficio para el desarrollo social (justifica pensamiento de hobbes y absolutismo XVII.
o Obvia intencionadamente las causas de organización política, asumiendo las diferencias individuales y noexplica si esas diferencias fueron de raíz socioeconómica = el término se ajusta a una forma de gobernar más que a una definición de estructura social
o Resultan excesivamente simplistas

- Las investigaciones recientes en otro lugares del mundo (Polinesia o Africa), se ven formas de organización social que no se ajustan a los dos modelos imperantes:
o Modelo de EstadoOriental de Childe
o Modelo antropológico clásico funcionalista de jefaturas

= resolución del problema: creación del concepto de complejidad social: “alude a toda fenomenología transicional que devenga de los simple definido en un modelo previo tan difícilmente explicable como su propio devenir y que se ha aplicado a un ambiguo y amplio estadio social”
- Se obvia la clave de ladesigualdad social
- La arqueología carece de propuestas teóricas u metodológicas para investigar la desigualdad social y su relación con los conceptos de Estado, Jefatura o Complejidad social

- SE propone una teoría arqueológica del Estado: análisis de la desigualdad social + estudio de las formas que ésta adquiere en las distintas practicas sociales.

Estado
- Resultado de unadeterminada trayectoria social caracterizada por la institucionalización, afirmación y mantenimiento de diferencias socioeconómicas en el seno de la sociedad = perpetuación de las contradicciones de clase.
- Aparece cuando las contradicciones del parentesco son llevadas a un nivel social global
- La función: garantizar los intereses de la clase dominante
o Mentinen la diferenciaciónsexual en grado de que marque los grados de intereses
o La clase dominante económicamente tb se convierte en lo político

2. La Coerción social en los sistemas estatales

- Categoría central del Estado: EL PODER:
o Se convierte en poder institucionalizado y legitimado
o El estado determina que formas de poder son legitimas + regula el derecho a la coerciónsocial y coacción física
o El poder de coacción legítimo/ “Fuerza pública”: indispensable para amortiguar las diferencias de clase: solo una parte de la población está especializada en el uso de la fuerza armada +cárceles y otros implementos para el control→fuerza pública y política + control económico= poder de clase
o Nos encontramos ante una concentración y especialización delpoder, de la coacción física y medios materiales
o *Aparato de hegemonía: implica una serie de aspectos ideológicos y culturales estatales (escuelas, organizaciones culturales…). El lugar donde éste se ejerce es en la sociedad civil
▪ Imposición y normalización del lenguaje, símbolos, formas o valores estéticos son medios de legitimación del poder, someter a la...
tracking img