el estado y la revolucion

PROLOGO A LA PRIMERA EDICION
La cuestión del Estado adquiere actualmente una importancia singular, tanto en el aspecto
teórico como en el aspecto político práctico. La guerra imperialista ha acelerado y agudizado
extraordinariamente el proceso de transformación del capitalismo monopolista en capitalismo
monopolista de Estado. La opresión monstruosa de las masas trabajadoras por el Estado, quese
va fundiendo cada vez más estrechamente con las asociaciones omnipotentes de los capitalistas,
cobra proporciones cada vez mas monstruosas. Los países adelantados se convierten -- y al
decir esto nos referimos a su "retaguardia" -- en presidios militares para los obreros.
Los inauditos horrores y calamidades de esta guerra interminable hacen insoportable la
situación de ías masas,aumentando su indignación. Va fermentando a todas luces la revolución
proletaria internacional. La cuestión de la actitud de ésta hacia el Estado adquiere una
importancia práctica.
Los elementos de oportunismo acumulados durante décadas de desarrollo relativamente
pacífico crearon la corriente de socialchovinismo imperante en los partidos socialistas oficiales
del mundo entero. Esta corriente(Plejánov,
pág. 2
Pótresov, Breshkóvskaia, Rubanóvich y luego, bajo una forma levemente velada, los señores
Tsereteli, Chernov y Cía., en Rusia; Scheidemann, Legien, David y otros en Alemania;
Renaudel, Guesde, Vandervelde, en Francia y en Bélgica; Hyndman y los fabianos
[
2
]
, en
Inglaterra, etc., etc.), socialismo de palabra y chovinismo de hecho, se distingue por la
adaptación vil ylacayuna de los "jefes" del "socialismo", no sólo a los intereses de "su"
burguesía nacional, sino, precisamente, a los intereses de "su" Estado, pues la mayoría de las
llamadas grandes potencias hace ya largo tiempo que explotan y esclavizan a muchas
nacionalidades pequeñas y débiles. Y la guerra imperialista es precisamente una guerra por la
partición y el reparto de esta clase de botín. La luchapor arrancar a las masas trabajadoras de la
influencia de la burguesía en general y de la burguesía imperialista en particular, es imposible
sin una lucha contra los prejuicios oportunistas relativos al "Estado".
Comenzamos examinando la doctrina de Marx y Engels sobre el Estado, deteniéndonos de
manera especialmente minuciosa en los aspectos de esta doctrina olvidados o tergiversados de
unmodo oportunista. Luego, analizaremos especialmente la posición del principal representante
de estas tergiversaciones, Carlos Kautsky, el líder más conocido de la II Internacional
(1889-1914), que tan lamentable bancarrota ha sufrido durante la guerra actual. Finalmente,
haremos el balance fundamental de la experiencia de la revolución rusa de 1905 y, sobre todo,
de la de 1917. Esta últimacierra, evidentemente, en los momentos actuales (comienzos de
agosto de 1917), la primera fase de su desarrollo; pero toda esta revolución, en términos
generales, sólo puede comprenderse como uno de los eslabones de la cadena de las revoluciones
proletarias socialistas suscitadas por la
pág. 3
guerra imperialista. La cuestión de la actitud de la revolución socialista del proletariado ante elEstado adquiere, así, no solo una importancia política práctica, sino la importancia más
candente como cuestión de explicar a las masas qué deberán hacer para liberarse, en un porvenir
inmediato, del yugo del capital.
El Autor
Agosto de 1917.
PROLOGO A LA SEGUNDA EDICION
Esta edición, la segunda, no contiene apenas modificaciones. No se ha hecho más que añadir
el apartado 3 al capítulo II.
ElAutor
Moscú, 17 de diciembre de 1918.
pág. 4
[blanca]
pág. 5
CAPITULO
I
LA SOCIEDAD DE CLASES Y EL ESTADO
1.
EL ESTADO, PRODUCTO DEL CARACTER
IRRECONCILIABLE DE LAS CONTRADICCIONES DE CLASE
Ocurre hoy con la doctrina de Marx lo que ha solido ocurrir en la historia repetidas veces con
las doctrinas de los pensadores revolucionarios y de los jefes de las clases oprimidas en su lucha...