El estilo internacional

El estilo internacional: arquitectura desde 1922
LA IDEA DEL ESTILO : Desde mediados del siglo XVIII (18) ha habido repetidos intentos de crear e imponer un estilo controlador de la arquitectura. Los dos intentos principales han sido el “revival” clásico y el “revival” medievalista. La confusión estilista de los últimos 100 años surgio de posturas intermedias entre ambas escuelas enfrentadas yde la dificultad de conciliar estos “revivals”con las nuevas necesidades y métodos constructivos de la época.
El siglo XIX (19) fue incapaz de crear un estilo arquitectónico porque no pudo conseguir una disciplina general de estructura y diseño en los términos de su época. La ingeniería en la construcción siguió adelante sin tener en cuenta las formas clásicas o medievales tomadas del pasado. Deesta manera, el eclecticismo contribuyo a que la idea misma de estilo tuviera una mala reputación entre los primeros arquitectos modernos de finales del siglo XIX (19) y comienzos del siglo XX (20).
En el siglo XIX (19) nunca hubo un único estilo sino varios “estilos” y la idea de “estilos”, pero no hizo desaparecer la idea que existía una elección entre varias concepciones estéticas de diseño.Contra el revivalismo, pretendieron explorar una mayor variedad de opciones libres. El resultado vino a sumarse a la confusión del eclecticismo reinante. Los individualismos denunciaron la sumisión a principios estéticos fijos y esgrimieron el fracaso de los “revivals” como prueba de la que la idea misma de estilo era un delirio malsano.
Hoy en día, el “revival” de los estilos es ya irrelevante. Perola imitación y modificación de los estilos del pasado que el eclecticismo había heredado de los anteriores “revivals” clásico y medievalista no hay sido fácilmente olvidadas. Se ha de temer la influencia del siglo XIX (19), con su degradación de la idea misma de estilo.
La idea de estilo, empezó a degenerar cuando los “revivals” destruyeron las reglas del Barroco. Hoy ha nacido ya un únicoestilo moderno. Las concepciones estéticas derivan de la experimentación de los individualistas. Han creado un nuevo estilo, este estilo contemporáneo es unitario e inclusivo, no fragmentado ni contradictorio. En el tratamiento de los problemas estructurales se aproxima el Gótico, mientras que en las cuestiones formales se asemeja mas al clasicismo. Se distingue de ambos por la preeminencia que concedeal estudio de la función.
Existe ahora un único sistema disciplinar lo bastante preciso para hacer del estilo contemporáneo una realidad.
La idea del estilo ha sugerido grandes estilos del pasado, estos principios son pocos y generales; son esenciales, como la verticalidad orgánica del Gótico o la simetría rítmica del Barroco: una concepción de la arquitectura como volumen más que como masa, laregularidad sustituye a la simetría como medio fundamental para ordenar el diseño, la decoración aplicada arbitrariamente, caracterizan las obras del estilo internacional. Este nuevo estilo solo ha llegado a ser evidente y definible a medida que por todo el mundo diversos innovadores han sido realizando con éxito varias experiencias paralelas.
Al enunciar los principios generales del estilocontemporáneo, analizar su origen estructural y su modificación debida a la función, es difícil evitar una cierta apariencia de dogmatismo. El estilo internacional ya existe en el momento presente; no es simplemente algo que el futuro quizás nos depare.
HISTORIA: El estilo de los siglos XI (11) y XIII (13) fue creado a partir de un nuevo tipo de construcción.
El abandono del Gótico Vertical en la BajaEdad Media una ruptura estética carente de un progreso estructural.
El Renacimiento fue un cambio de estilo superficial.
El Barroco y el período Romántico, trataron exclusivamente problemas formales.
Cuando hace un siglo surgieron nuevos avances estructurales con la aplicación del metal, dichos avances permanecieron al margen del ámbito de la arquitectura. El hormigón armado, al que tanto...