El Extranjero

Ensayo “El extranjero” de Albert Camus
Cine, Literatura y Cultura
Por: Carlos Eduardo Muñoz Moreno

La indiferencia en la manera de pensar del Sr. Meursault, muy diferente de Albert Camus, autor de la obra a tratar en este ensayo; el que sean polos opuestos, es uno de los factores que hacen aún mas interesante “El extranjero“.
Difícil creer que una persona tan vigorosa como Camus haya dadovida al extranjero y todo su universo lleno de desgracias, inoportunismo, pero sobre todo su manera de dejarse llevar ante todo eso. Albert Camus, de una esencia tan diferente a la de su personaje principal lo reflejó textualmente el 10 de diciembre de 1957 al recibir el Nobel de literatura:
“Personalmente no puedo vivir sin mi arte. Pero nunca lo he colocado por encima de todo. Por el contrariosi me es necesario, lo es porque no se aparta de nadie y me permite vivir, tal como soy, al nivel de todo el mundo.”
Camus, quien amaba fervientemente a su arte, estaba dispuesto a sacrificarlo con tal de mantener esas relaciones con el resto del mundo, es decir, estaba dispuesto a renunciar a lo que mas quería con tal de ese roce con la sociedad y las personas que la conforman. A diferencia delSr. Meursault, quien busca soledad.
La búsqueda de la soledad del individuo, imposibilidad de encontrar la verdad por medio de una decisión intelectual, y en el carácter irremediablemente personal y subjetivo de la vida humana. Existencialismo, esa doctrina que promueve que es la existencia del ser humano, el ser libre, la que define su esencia y no al revés. Introducir las vivencias personalesen la filosofía propia, sumergirse apasionadamente en lo que se contempla y no guardar esa distancia entre el objeto de estudio y el sujeto pensante que lo contempla, hasta llegar al punto que la filosofía puede llegar a ser autobiográfica.
Bajo esta filosofía es la que esta inspirado el personaje principal de la novela a tratar en este ensayo, el Sr. Meursault. Ese transitar y dejar que loshechos que van transcurriendo marquen la dirección a seguir en la vida, el no tomar conciencia sobre lo que se va suscitando a lo largo del camino, demostrar una casi total indiferencia a la vida misma y sus situaciones. Carecer de esa distancia entre el ser y la conciencia, la llamada “nada” por Sartre, expresada en su obra “ El ser y la nada” una de las obras filosóficas más complejas del sigloXX.
Sartre, este personaje parisino, contemporáneo de Camus, con quién siempre hubo mucho respeto pero una divergencia de ideas, a quién Camus pudo “comprometer” con la historia debido a su diferencia entre pensamientos es uno de los principales promotores del existencialismo. Ambos fueron personajes muy significativos en el ámbito intelectual francés.
Hablando sin rodeos, Camus era elpersonaje vigoroso y bien parecido, el prototipo del “para si”, Jean Paul Sartre, bajito y feo, prototipo del “en sí”, uno la libertad, otro la necesidad.
Una de las principales causas de la diferencia en la manera de pensar de estos grandes intelectuales, fue el trasfondo o el contexto que cada uno presenció, Albert Camus, nació el 7 de diciembre de 1913 en Argelia. Muerto su padre en batalla durante laprimera guerra mundial, Camus se trasladó a Argel con su abuela materna, donde padeció serias dificultades económicas, pese a eso logró cursar sus estudios y desempeñó diversos trabajos hasta conseguir la licenciatura. Enfermo de tuberculosis no pudo trabajar como profesor y decidió entregarse a una carrera literaria que inició como periodista y fundador del Teatro de Trabajo. Desde muy tempranaedad fue inducido por sus profesores para dedicarse a las letras, en especial Louis Germain, a quien años después le dedicaría su discurso ganador del premio Nobel de literatura.
Las primeras obras del autor de “ El extranjero“ fueron publicadas a principio de los años 30 en revistas locales. En 1940, tras romper su pertenencia de varios años al Partido Comunista, se trasladó a París, donde se...