El fraude a la ley

El Fraude a la Ley
El Derecho Internacional Privado, no solo persigue asegurar la proyección en el espacio de las leyes internacionales, sino que tiende también al reconocimiento al Derecho Extranjero, la aplicación de este Derecho Extranjero se convierte en un instrumento de cooperación de los estudios, pues permite la aplicación de las normas del Derecho más próximoal caso concreto.
Sin embargo, dicha aplicación debe responder ciertos límites, como el Orden Público Internacional y el trámite garantiza la autoridad legítima inherente a cada ordenamiento judicial sin perjuicio de propugnar la aplicación de las leyes extranjeras contribuyendo a la aproximación de los países y a facilitar la vida jurídica internacional.
El objeto del fraude a laLey: es conseguir que las leyes internas sean respetadas por los Jueces de los países extranjeros cuando dichas leyes sean declaradas por la norma de conflicto.
. Concepto del Fraude a la Ley
Niboyet la define: “como el remedio necesario para evitar que la ley pierda su carácter imperativo”.( Niboyet, Jean Paul. Tours de Droit Internacional Prive. París – Francia. 1949. p. 439).
Goldschmitd:“Es la caracterización negativa del tipo legal de la norma indirecta, es decir, aquella cuya inexistencia se refiere para que la norma actué”.
Para Bonnemajson, José Luis:
“Es el cambio deliberado y consiente de un factor reconexión con el propósito de descartar las prescripciones de un sistema legal al que una persona esta normalmente vinculada, para sustituirla por las de un ordenamientomás responsable a sus intereses”.
Se entiende por fraude la modificación de los hechos considerados en el contacto jurisdiccional o en el punto de conexión que tienda a eludir las normas coactivas que establece la jurisdicción o el Derecho aplicable.
Dicho fraude se manifiesta como una anomalía que atenta al fin de la norma porque se convierte en un instrumento para alcanzar un resultado noquerido y ni tal vez previsto por el legislador.
Elementos del fraude a la ley
El fraude a la Ley se aproxima a la noción del Derecho, por cuanto la persona que lo comete, conoce de antemano los efectos jurídicos de la Ley bajo la cual desplaza la situación jurídica que es una Ley que mejor le convienen a sus intereses. Para que exista fraude a la Ley es indispensable que se haya dadociertas circunstancias, o una serie de elementos lo vamos a realizar según lo estipulado por Daniel Guerra Iñiguez que expresa que debe existir estos elementos.
La intención de defraudar a la Ley normalmente competente. Este elemento es de carácter subjetivo y es decisivo en la Constitución del Fraude. Hay que averiguar entonces que intenciones tuvo para el logro de esa aplicación de unaLey Extranjera y comprobado esto por presunciones graves y de cierta circunstancia, como eludir disposiciones prohibitivas o restrictiva de la Ley normalmente competente: Este elemento subjetivo difícil de probar pero los hechos en la maniobra de los particulares de velar el acto real.
Como segundo elemento tenemos al cambio efectivo del factor de conexión, esto quiere decir, que elagente tiene que realizar el cambio voluntario de nacionalidad, domicilio o escogencia de una Ley Extranjera para que pueda existir el fraude.
Esto quiere decir, que el Derecho evadido debe ser coactivo, ya que no puede sancionarse lo que está permitido y por ende las normas supletorias o en las que interviene la autonomía de la voluntad de las partes el objeto es asegurar el caráctercomparativo de las leyes y evitan que las relaciones internacionales se conviertan en facultativas.
El tercer elemento es la legislación defraudada, tiene que ser la lex fori, esto quiere decir, que si la internacionalidad del agente y el traslado efectivo del factor conexión no corresponden a la Ley del juzgador, no hay fraude a la ley. Para que exista esta figura es necesario que la Ley...