Fraude a La Ley

EL FRAUDE A LA LEY

NOCION GENERAL DEL FRAUDE A LA LEY
En sentido general, la noción de fraude se traduce en la realización de un acto intencional, para evadir una disposición legal o un acto convencional, desconociendo un derecho ajeno o implicando perjuicio a un tercero.
En el derecho internacional privado, la noción de fraude a la ley no se aparta de las consideraciones antes expuestas,los elementos que sirven de base para caracterizarlas son los mismos. En efecto, en esta rama del derecho el fraude consiste en que personas indebidamente, logran colocarse en una situación mediante la cual se permite invocar las ventajas que le ofrece una ley extranjera que no es la que normalmente le corresponde. Su objetivo de la persona fraudulenta, es evadir la aplicación para sí dedeterminada disposición de su propia legislación acogiéndose a disposiciones de una legislación extranjera que le son más beneficiosas.
Algunos autores definen el fraude a la ley destacando siempre la finalidad de las partes fraudulentas de evadir la norma nacional competente que le impone algo que él no quiere, o le prohíbe algo que él quiere realizar.
La finalidad del fraude, es permitir al autorevadirse del imperio de una norma, desplazando la reglamentación del supuesto a la órbita de otra más favorable que facilita la realización del propósito y que la norma evadida obstaculizada y sancionada.
ELEMENTOS DEL FRAUDE A LA LEY
Las contradicciones para poner en práctica la noción del fraude a la ley implican: 1ro: la utilización voluntaria de las reglas de conflicto, 2do: la intención deevadir la norma jurídica material nacional; 3ro: obtención de resultados ilícitos.
El fraude a la ley puede ocurrir cada vez que un elemento de conexión depende de la voluntad de las partes. El fraude a la ley, nos dice Goldschmidt-no cabe en los hechos no voluntarios, ya que, si no interviene la voluntad humana, tampoco puede tergiversarse los hechos fraudulentamente.
Ejemplo clásico es el dela nacionalidad, elemento de conexión del estatuto personal; se cambia de nacionalidad para evadir una prohibición de la ley personal. El caso de la duquesa de Baufffremont que es el más conocido sirve de ilustración en esta materia.
La obtención fraudulenta de un nuevo domicilio resulta mucho más fácil que la adquisición fraudulenta de una nueva nacionalidad. Por otra parte, en ciertos sistemas,el estatuto personal está conectado con la religión y aquí también puede tener cabida el fraude.
INTENCION DE EVADIR LA LEY
La intención fraudulenta, o de burlar la ley es el elemento característico de la noción del fraude de la ley. La intención del interesado se traduce en que este utiliza las reglas de conflicto con el único propósito de evadir las prohibiciones de la ley de un ordenamientojurídico al que está vinculada.
Hay fraude, pues refiriéndonos a la nacionalidad como punto de conexión, cuando el cambio de ley, en lugar de ser simplemente una consecuencia del cambio de nacionalidad, ha sido la finalidad o el propósito de ese cambio.
Niboyet, define la intención de evadir la ley, como la voluntad de burlar una ley que contiene una disposición que prohíbe realizar el actoproyectado, nos dice que para caracterizar el fraude es necesario observar la ausencia de toda sinceridad en los interesados; estos se han colocado bajo el imperio de otra ley con el único objeto de burlar la primera y no para vivir normalmente bajo el imperio de la segunda ley.
Goldschmidt, al hablarnos de los elementos que concurren en el fraude a la ley, lo reduce a dos y los analiza bajo dosaspectos, a saber; el objetivo y el subjetivo:
1ro: en sentido objetivo: a) una caracterización positivadel tipo legal no concebida por el autor de la norma indirecta como negocio jurídico, b) actos exteriores (maniobrar) de los interesados expresivos de su intención lograda de convertirla en tal; en este aspecto será de importancia decisiva la contracción temporal de los hechos, c) diferencia...