El gobierno mundial

Parte 35/2
El gobierno mundial
La idea de un gobierno universal siempre será manejada con ambigüedad, ya que el extremismo al que este podría someter a la población seria cataclistico tanto en su obtención como régimen y en su mantenimiento.
A lo largo de la historia, los intentos expansionistas han sido además de apocalípticos en su momento, equívocos e infructuosos.
Por otra parte, algunospensadores utópicos, señalarían la expansión como una unificación, pero ahí que tener en cuenta que si esta “unificación” se llevar a cabo, habría una nación o varias naciones aliadas que controlarían el planeta.
La doctrina de un gobierno mundial, plantea teóricamente el respeto por los derechos humanos, la democracia y la legalidad, pero partiendo de una idea comparativa, es muy fácil concluirque si se han desatado guerras por el control de una nación de limites reducidos, el objetivo de capturar el poder mundial llevaría al ser humano a una autodestrucción absurda, no solo de los seres como tal sino de la discutible, reducida pero reconocible evolución del ser humano como ser pensante.
Es claro que la idea de un gobierno mundial, es muy atractivo para las naciones poderas,particularmente para Estados Unidos, La Union Europea y Asia, que por obvias razones se dividirían el poder entre si. Es muy poco acertado el pensar que una democracia global funcionaria, es decir, después de que estas naciones capturen el poder, no saldrán de el, conduciría al mundo a una dictadura silenciosa.

La importancia de las ideas diferentes
Lo que ocasiona un avance significativo en cualquieraspecto que involucre a un ser humano es su competencia ideológica, es decir, si no hay algo por que luchar y algo con que competir, simplemente para que inventar o para que concluir.
En un gobierno mundial, no habrían minorías tratando de luchar por el poder, y si estas eventualmente emergieran serian fácilmente derrotadas por los conglomerados a los cuales les pertenece el poder.
El poder y lasupremacía ideológica en un gobierno mundial podría ser fácilmente comparada con un monopolio económico, en el cual el que posee este, no hará intentos por mejorar su producto o servicio por que no tiene quien compita con el y además fijara el precio que el considere justo asi, este sea exagerado.
Economía
La mayor parte del "dinero" en circulación no es dinero físico, efectivo y monedas. Esrepresentado como cifras pasando de una cuenta de computadora a otra electrónicamente vía transferencias de dinero, tarjetas de crédito y cheques. (J.D Mc Gregor “gobierno mundial)
Esta tendencia mundial, impulsada por las potencias dominantes y que cada vez toma mas fuerza y poder lo que causa es que la banca privada pueda dominar los momentos económicos de una población, es decir, podrán decidirsegún sea su conveniencia, cuando la economía va a estar en recesión o en un periodo de bonanza, esto se debe a que ellos mismos pueden elegir cuanto dinero tienen, asi capten muy poco ya que a pesar de ellos solo darle a su cliente números en una computadora, el cliente le estar dando la oportunidad de quedarse con sus bienes físicos mas preciados.
Los sistemas económicos mundiales se basaran enla tecnología, y muy pocas empresas tradicionales perduraran, se percibirá una marcada tendencia evolucionista en el desarrollo de los países del tercer mundo, esto sucederá si el gobierno mundial se maneja sin regímenes anárquicos dominantes y totalitarios, algo utópico por no llamarlo imposible.
Sistema militar
El armamentismo en un gobierno mundial, haría que el gasto burocrático seincrementara, ya que el dinero como no es tangible, tendría muy fácil distribución, y por consiguiente afectaría la economía.
Esta herramienta seria utilizada por los encargados de manejar presupuestos de defensa en el contexto de su ideología en la cual prima la preservación del orden y la seguridad mundial.
Las principales preocupaciones en términos de defensa de un gobierno mundial serian:
a)...