el hombre en busca de sentido (critica)

EL HOMBRE EN BUSCA DE SENTIDO

Dr. Frankl, psiquiatra y escritor, un psicólogo en un campo de concentración que ha vivido en carne propia el horror de ser privado de sus derechos durante la segunda guerra mundial cuando el dominio de los nazis ascendía cada vez más en el dominio de territorios ajenos a la Alemania Nazi.
El hombre no era más que uno de tantos desafortunados que fueronjuzgados a realizar trabajos forzados en diversos puntos de la misma Alemania como en países conquistados, tal es el caso del campo de concentración Auschwitz (Polonia). El doctor Frankl vivió bajo una extrema tortura llena de hambruna, tortura, amenazas, con todo lo fríamente vivido el consiguió la manera de sentirse con alegría pero siempre con dignidad ante cualquier situación hasta que fue liberadode aquel castigo casi in humano.
Después de ser liberado empezó a analizar lo vivido para realizar una teoría muy bien elaborada sobre la LOGOTEERAPIA (es un método de tratamiento psicoterapéutico que parte del espíritu y está centrado en la búsqueda del sentido; de allí su nombre: el “logos” hace referencia al sentido. Su objetivo es conducir a la persona a la autodeterminación, en base a lapropia responsabilidad y solidificar el sentido individual que lo lleve a causas a las que servir o personas a quienes amar.)










CRITICA:

El Doctor Viktor Emil Frankl fue una persona muy afectiva y de un carácter alegre para las circunstancias en las que vivía cuando fue apresado según el texto.
La habilidad y el valor con la que describe el sufrimiento que vivió en el campo deconcentración, es admirable no solo por mi si no por el mundo ya que el habla sobre las injusticias que vivió en los campos de concentración de aquella Alemania Nazi.
El libro es excelente para aquellos que les gusta este tipo de eventos que no deberían de ocurrir pero sin embargo suceden; el libro tiene excelentes características pero hay ciertas secciones donde no llega incluso a completar sushistorias y te quedas con ganas de averiguar mas sobre aquello que te ha intrigado y al buscar en todo el libro nunca lo encuentras, ya que como él dice en el texto que en el momento que llegaba a quedar sin vigilancia y solo en alguna parte de su barracón escribía sobre pedazos de rollo de papel de baño lo que estaba viviendo y que también compartían sitio con lo que deseaba que ocurriera paraque terminara el sufrimiento que experimentaba cada vez más a lo largo de la historia, incluso explica que debes en cuando llegaba a perder un trozo de papel de baño que eran tan vitales para redactar esta obra de gran sabiduría y orgullo de contar lo que el vivió a lo largo de la segunda guerra mundial internado en uno de los más temibles campos de concentración llamado AUSCHWITZ (Polonia).Ejemplo de falta de texto para poder obtener más ideas sobre el que sentía en esos momentos de angustia:
 Parte primera: un psicólogo en un campo de concentración
• Segunda fase: la vida en el campo (p. 30)
o MONOLOGO AL AMANECER (página 48)
Monologo al amanecer:
“Y, entonces, en aquel mismo momento, un pájaro bajó volando y se posó justo frente a mí, sobre la tierra que había extraído de lazanja, y se me quedó mirando fijamente.”
Y la pregunta que me hago es: ¿Y luego que fue lo que ocurrió?, ¿Qué hizo el pájaro o usted que le hizo a él?, ¿el pájaro voló sobre usted haciendo una especie de piruetas en forma de espiral ascendente?
Y lo peor es que te corta de manera muy extraña la historia:
o ARTE EN EL CAMPO (página 49)
Arte en el campo: después de finalizar el texto anteriorempieza el siguiente de esta manera dejándote o por lo menos a mí con una duda.
“Antes, he hablado del arte. ¿Puede pensarse en algo parecido en un campo de concentración? Depende más bien de lo que uno llame arte.”
Esta es una muy exaltada forma de error de continuación en la historia descrita por el Doctor Viktor.
Todo lo vivido por parte del Doctor Frankl fue fundamental para llegar a una sola...