El Hombre Nace O Se Hace Malo

El hombre ¿nace o se hace malo?

¿De dónde sale el mal del mundo? ¿Lo hemos generado nosotros mismos o son otros los factores que lo producen? Y ¿Qué pasa con lo bueno? ¿También lo producimos nosotros? Primero que nada hay que decir que estas preguntas son muy complicadas de responder y que son varios los que han manifestado su opinión, planteando sus teorías respecto a este tema. Este seráotro de esos intentos de responder estas preguntas pero como respuesta estará la idea de que sólo algunos hombres nacen malos y estos hombres terminan por mal formar la sociedad.

Si nos ponemos a pensar sobre la sociedad vamos ha encontrar tanto cosas buenas como malas, sólo es cosa de mirar a nuestro alrededor. Partamos por las cosas malas viendo la historia y preguntándonos por qué se hancausado las guerras. La mayoría de ellas han sido intentos de conquistarnos unos a otros tratando de demostrar nuestra superioridad ante nosotros mismos y ahora en la actualidad se han producido por motivos de carácter más económico. Una de las primeras conclusiones que podemos sacar es que siempre actuamos por intereses personales y así caemos en la búsqueda casi innata del poder. Nos vemos unos aotros viendo quien es mejor para guiar una sociedad y poniendo detrás nuestros intereses personales para llevarlos a cabo. Tal vez es ahí donde está el problema, que actuamos casi siempre por nuestros propios propósitos y no por los intereses que tenemos todos en común cayendo en el individualismo. Pongamos un ejemplo de la actualidad: la crisis de medio oriente, específicamente en Libia dondeGhadaffi, un dictador que dice todavía defender los intereses de su pueblo, ha acumulado millones y millones de dólares en cuentas de bancos internacionales. Aquí tenemos un claro ejemplo donde se ocupa la mascara de defensor de los intereses de la gente, mientras este acumula una gran riqueza (la cuál casi ya no existe, ya que han congelado la mayoría de sus cuentas), y en el momento de pedirle quesalga del poder no lo acepta hasta el punto de llegar a atacar a su propia gente. Como podemos ver Ghadaffi podría ser el tipo de hombre que nace malo y perjudica a la sociedad, ya que causo una guerra civil en su país aunque él o los medios de presa lo nieguen.

“…Hayamos en la naturaleza del hombre tres causas principales de discordia: primera la competencia; segunda la desconfianza; tercera lagloria…” (Hobbes: 1965: 135) Aquí Hobbes señala tres cosas que siempre están presentes en la mente del hombre la primera de ellas es la competencia que siempre se ve en todos lados, pero ¿cuál es la necesidad de competir? Encontramos tres respuestas que son comunes; la primera es la de simple vanidad de ver si soy mejor que el otro; la segunda la de obtener un premio; y la tercera es lacombinación de las dos anteriores. La segunda causante de la discordia es la desconfianza donde podemos aplicarla para el no dejarse sorprender y así, como también señala Hobbes, obtener un mayor grado de seguridad. El tercer y último punto es la búsqueda de la gloria en el cual se llega a perjudicar a nuestros pares para “llegar a ser mejores que los demás” y así tener popularidad y ser reconocido por elresto, pero el llegar a perjudicar a los demás ¿nos hace mejores?, la respuesta claramente es no, por el motivo de que es una falta a la moral, aquí no estaríamos pensado de la manera correcta, como dijo Pascal: “…Afanémonos, por tanto, en pensar bien: éste es el principio de la moral…” (Pascal: 1661: 135) Claramente el perjudicar a otro no es pensar bien, si queremos obtener gloria hay quehacerlo por nuestros meritos y no por el daño a nuestros semejantes, por la razón de que al hacer daño a otro estaríamos marcando a esa persona para que esta vuelva hacer lo mismo con otra dejando así un circulo vicioso.

Como ya hemos visto, podemos responder que el hombre es el causante de las cosas malas, pero ¿todos los hombres son los que causan esto? ¿Y lo bueno donde queda? Respondiendo a...