El héroe del cuento de hadas

El héroe del cuento de hadas

Walsh, la investigación y el contexto
Al analizar “Operación Masacre”, “Caso Satanowsky” y “¿Quién mato a Rosendo?” – todas obras de Rodolfo Walsh – en contraste con la obra de Juan Jorge Faundes, “Periodismo de Investigación en Sudamérica”, se pueden encontrar muchas similitudes y apreciar cómo Walsh a través de sus investigaciones incorpora varios elementos deFaundes.
Para dar punto de partida al análisis resulta primordial preguntarse: ¿qué significa “Periodismo de Investigación”? Faundes lo explica claramente en breves palabras: “La búsqueda de información y su correspondiente difusión acerca de sucesos de interés social con valor periodístico, y cuyo objeto y objetivo es la información oculta.”.
Rodolfo Walsh hace ese trabajo y demuestra quées el periodismo de investigación, de qué se trata la búsqueda de información oculta y de qué se trata difundirla para que luego tenga impacto en la sociedad. El autor se encarga de contrastar datos, variables y actores y esto lo lleva al hallazgo de datos ocultos. Antes de meternos de lleno en ejemplos precisos con las investigaciones de Walsh, resulta necesario contextualizar el momento de ellas.El 16 de setiembre de 1955 estalló en Córdoba un levantamiento militar con el objetivo de derrocar al por entonces presidente Juan Domingo Perón. El golpe estuvo a cargo del General Eduardo Lonardi, que contó con la connivencia de la Marina de Guerra a cargo del almirante Isaac Rojas. A este levantamiento, los mismos golpistas lo designaron “Revolución Libertadora”.
El general Lonardi declaróque en la Argentina posperonista no había vencedores ni vencidos, por lo que era necesario la reeducación de las masas peronistas. Esta posición no tuvo muchos aliados por lo que Lonardi fue destituido y así asumió el general Pedro Eugenio Aramburu. Con éste al poder, la “Revolución Libertadora” disolvió el partido peronista e intervino la CGT, se inhabilitaron a todos los dirigentes políticos ygremiales que participaron en el Gobierno de Perón y muchos fueron encarcelados.
Ahora bien, en muchos asuntos Rodolfo Walsh encontró la famosa “cola de la rata” de la que habla Daniel Santoro. Comenzó atando cabos sueltos en muchas cuestiones, cruzó y analizó testimonios y se encontró con muchas tramas ocultas.
A la hora de la publicación de una investigación, Juan Jorge Faundes presenta elmodelo actancial y compara al periodismo investigativo con un cuento de hadas en el que el protagonista es el periodista investigador. A este sujeto se lo denomina actante sujeto y qué mejor que Walsh para ejemplificarlo: fue él quien se puso en la piel de héroe tanto a la hora de investigar los fusilamientos de José León Suárez (“Operación Masacre”), el asesinato de un abogado (“Caso Satanowsky”) ode un gremialista (“¿Quién Mató a Rosendo?”).
Pero no sólo la idea de héroe de cuento de hadas está presente en los trabajos realizados por quien dio nacimiento al nuevo periodismo en Argentina, sino que también interviene el actante destinador, quien se encarga de proveerlo de instrumentos. La revista Mayoría en aquel entonces se encargó de publicar las investigaciones “Operación Masacre” y“Caso Satanowsky” en forma de notas, mientras que “¿Quién Mató Rosendo?” fue la recopilación de una serie de notas publicadas en el semanario CGT.
El actante destinatario que según las encuestas es representado por “la sociedad” en Faundes, tiene la misma implicancia en las tres obras de Walsh: el objetivo es demostrar que por aquel entonces el gobierno cometía irregularidades, y la publicación detodo esto iba dirigida a la sociedad.

Los medios y el periodismo disidente
A la hora de realizar las investigaciones, Walsh tuvo el respaldo de algunos medios (Mayoría y Semanario CGT) pero en muchos momentos se vio obligado a actuar en soledad. Un claro ejemplo es que en “Operación Masacre” contó con la ayuda de otra periodista, y aquí el esfuerzo personal del periodista cumple un rol...