EL IMPERIALISMO EN LA ERA NEOLIBERAL RESUMEN DOMINIQUE LÉVY

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 2


NEOLIBERALISMO E IMPERIALISMO 3


NEOLIBERALISMO: INGRESOS, PATRIMONIOS Y TREN DE VIDA DE LAS CLASES MÁS RICAS 4


POTENCIA DEL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE 5


UNA TRAYECTORIA INSOSTENIBLE 6


CONCLUSIÓN 7


BIBLIOGRAFÍA 8

INTRODUCCIÓN
El capitalismo jamás ha existido un periodo de armonía y de no violencia. Las primeras décadas posteriores a laSegunda Guerra Mundial, los años llamados ¨treinta gloriosos¨, parecen retrospectivamente el paraíso perdido. El nuevo curso del capitalismo, desde hace un cuarto de siglo, se singulariza por el resurgimiento de formas de violencia que se habrían podido considerar superadas. La caída del contra imperio soviético así como el fracaso de las luchas revolucionarias - en lo que, cuando todavía existíaun segundo, recibía el nombre de tercer mundo - no condujo a las clases dominantes y a la primera potencia mundial a moderar su dominación, a civilizar sus métodos.
Violencias de la economía, de la guerra y de la subversión siguen estando a la orden del día. Los motivos de los pretendidos cruzados de la democracia y de la lucha contra el terrorismo no cambian la naturaleza de los hechos. Losmarxistas: una lucha de clases de envergadura histórica y mundial. Sobre la base de lo logrado con la destrucción del segundo mundo, se trata, para las clases dominantes, de una reconquista, de una restauración, en el sentido en que se restaura un régimen político. El precedente de lo que se ha convenido en llamar restauración a comienzos del siglo XIX.
Las clases dominantes están inmersas en unalucha dirigida a restablecer su preeminencia, tal como era antes de la gran depresión de los años 1930 y de la Segunda Guerra Mundial. En ese proyecto, su audacia no tiene límites. Desde el punto de vista de la potencia estadounidense, lo que está en juego es, además, la consolidación de su dominación, en un mundo en el que otros países llegaron a niveles de desarrollo comparables, sabiendo que afines de los años 1980, muchos analistas profetizaban un declive.
Las clases y una nación, son las fuerzas sociales que dieron a los últimos decenios del siglo XX su violencia específica y el comienzo del siglo XXI se coloca efectivamente en la continuidad de esta empresa. Neoliberalismo e imperialismo, es mediante esas dos realidades como este estudio se esfuerza por caracterizar el periodo quese extiende desde cerca de 1980 hasta los primeros años 2000. Las dos no tienen la misma edad. Evidentemente, el neoliberalismo es un objeto nuevo y el imperialismo una cosa vieja. 
La relación entre neoliberalismo e imperialismo puede entonces establecerse. La dominación imperialista sobre el resto del mundo se benefició formidablemente con las transformaciones neoliberales; el estadioneoliberal del imperialismo demuestra ser particularmente fructífero para las clases y los países dominantes que drenan enormes ingresos del resto el mundo; y, como consecuencia, se refuerza el proyecto que encarna el neoliberalismo, el del restablecimiento del poder y del ingreso de las clases propietarias de los medios de producción.
Ha provocado importantes tomas de postura, particularmente en elcorazón del corazón del sistema, por parte de las clases dominantes de Estados Unidos. El mantenimiento de esas tendencias socavaría los fundamentos de las empresas y por consiguiente, es de prever una rectificación.
NEOLIBERALISMO E IMPERIALISMO
Una ideología neoliberal, pero el neoliberalismo define una realidad: el nuevo curso del capitalismo desde, por lo menos, comienzos de los años 1980.
Laideología y la propaganda neoliberales destacan las virtudes del mercado y de la libre empresa, lo cual es una manera disfrazada de hablar del capitalismo; la intervención del Estado debería ser limitada a lo estrictamente necesario. Esos principios no son extraños al nuevo curso neoliberal del capitalismo. En cada país aumentó la libertad de empresa, de comprar y de vender, de emplear y...