El Individuo En La Sociedad

SPA370 El individuo en la sociedad 12/11/2012 Brian Castillo

El tema del individuo en la sociedad es uno de bastante importancia, aunque por razones muy simples, sus efectos en nuestras sociedades son de gran magnitud. Como sociedad siempre hemos soñamos sobre una utopía, sobre un mundo perfecto donde no hay violencia o hambre, y todospodemos vivir nuestras vidas en paz y felicidad. A la misma vez tenemos la idea que un mundo así no es posible de concebir y aquí es donde esta el problema, nosotros vemos al individuo y a la sociedad como dos entidades diferentes, cuando en realidad la sociedad es simplemente la masa de individuos. Las implicaciones de esta realidad son imposibles de ignorar, si queremos que las cosas cambien solodebemos de reflexionar individualmente y determinar como cambios en nuestras personas pueden ayudar a parar problemas en nuestra sociedad.
Si todos los individuos empiezan a pensar de esta manera no hay limite en lo que pudiéramos lograr. El único problema es que el individuo, en general, es simplemente un producto de la sociedad en donde crece, y nuestros hábitos, buenos o malos son difícil deromper. En nuestras lecturas hasta este punto hemos visto muy buenos ejemplos de individuos que son simple victimas de sus respectivas sociedades, pero también vemos individuos ejemplares que ven lo que hay que cambiar en sus sociedades. Entre los mejores ejemplos creo que es importante estudiar a José Martí, Baldomero Lillo, y a José Hernández.
Martí fue un gran luchador por las libertad cubana yla independencia de Latinoamérica. Como individuo Martí es un ejemplo a seguir, y es el producto de una civilización todavía buscando su propia identidad y durante este proceso fue victima de pobre liderazgo. En el ensayo Nuestra América, Martí expresa los cambios necesarios en Latinoamérica para que pueda crecer. Martí reconoció que para gobernar hay que conocer las actitudes de los gobernados, yque las maneras de gobernar en otras partes del mundo no funcionaran en las Américas. En este caso debemos de pensar en los atributos que hacen a un mundo o una sociedad “perfecta” y básicamente terminara siendo la sociedad que la mayoría de personas quisiera vivir. Esto es importante porque en diferentes partes del mundo las diferentes culturas tendrán variaciones en sus significados de unautopía. Martí reconoce esto y le urge a los futuros lideres de Latinoamérica a que se eduquen sobre el pueble que quieren dirigir. En una sociedad ideal los deseos esenciales del individuo deben ser cumplidos y para que esto sea posible los gobernantes de dicha sociedad deben conocer estos deseos, y esto, si consideramos los ideales de Martí , solo es posible si hay una buena educación gubernamental yen la población general.
Martí también hace una critica al uso de la violencia, y de la tendencia que tenemos de glorificar aquella. El expresa esta opinión claramente con la siguientes oración, “el heroísmo en la paz es más escaso, porque es menos glorioso que el de la guerra; como al hombre le es más fácil morir con honra que pensar con orden.” (Chang-Rodríguez y Filer, 223). Aquí claramentevemos que Martí reconoce que la violencia no debe ser algo visto con admiración y que en realidad debemos cambiar nuestra manera de pensar y cambiar nuestras actitudes sobre lo que es honorable y lo que debe ser visto como retrasos al desarrollo de nuestras sociedades.
Baldomero Lillo creció alrededor de pueblos mineros y vio por si mismo las terribles condiciones en que estas personas trabajabany vivían. Contrario a Martí, Lillo, siendo modernista al fin, es muy pesimista sobre el futuro de los mineros y de sus oportunidades en obtener mejores derechos. El individuo, como ilustrado por Lillo en esta sociedad minera, no tiene muchas esperanzas de progreso, y es una persona con el espíritu vencido sin ningún tipo de aspiración al futuro. El hace este punto obvio en El Chiflón del...