El Influjo De Juan Bosch, En El Discurso Del Presidente Danilo Medina

EL INFLUJO DE JUAN BOSCH EN EL DISCURSO DEL LICENCIADO DANILO MEDINA
Ponencia del escritor Carlos Márquez

En esta Era de la Información, la globalización y el neoliberalismo en crisis, hablar del influjo del maestro de la política dominicana, Juan Bosch en el discurso de uno de sus principales discípulos, Danilo Medina, implica una enorme responsabilidad que conduce a citar aun sea a vuelode pájaros, al capitalismo salvaje, al Positivismo y el Estado de Bienestar o paternalista que devino en la humanidad a partir de la Revolucion Socialista de octubre de 1917, que tuvo lugar en Rusia.
Sobre esto último, aclaro que Antony Giddens, La Tercera Vía, sostiene que el Estado Paternalista no solo lo ejecutaron los regímenes socialistas. Lo propio se vieron en la necesidad de hacerlo losregidos por el capitalismo salvaje.
Tras esta precisión, creo que, sin quererlo, el tema nos lleva a la Era de Trujillo, a su ajusticiamiento y posterior establecimiento en tierra dominicana, de una débil y accidentada democracia.
Siendo así, tenemos que Trujillo, desde el primer año al frente del gobierno dominicano, no solo usurpó el lugar económico de lo que debió ser una burguesía criolla,el jefe se metió en un puño a todo el andamiaje socio-político y cultural de la nación.
En el marco de esa realidad, el discurso político libérrimo resultó ahogado por las persecuciones, las cárceles, el exilio y los asesinatos.

Trujillo tuvo la suerte de que la Segunda Guerra Mundial afianzó económica y políticamente su dictadura, por cuanto la mayoría de lasnaciones envueltas en el conflicto, redujeron su capacidad productiva y demandaron grandes compras de productos agropecuarios que, el régimen podía suplir.
Y en el momento histórico en que los aliados, vencedores de aquella conflagración quedaron divididos por causas ideológicas, de inmediato iniciaron una nueva guerra, la llamada Guerra Fría, en la que se enfrentaron, la visión socialista yla visión capitalista, esta última enmascarada en ejecutorias de gobiernos reformistas, liberales o socialcristianos.
Desde entonces, a mitad del segundo lustro de los años 40 del pasado siglo XX, Trujillo afincó y justificó su régimen y sus crímenes en la lucha contra el ideario comunista, encasillando en el mismo, a todos sus opositores.
De ahí que, el discurso fascistoide de la dictadurano dio cabida a otro discurso que no fuera tendente a consolidarse a sí misma con el fin de enriquecer cada vez más a la familia Trujillo junto a sus más cercanos colaboradores.
En medio de esa verdad, en mayo de 1961, en pleno apogeo de la Guerra Fría ese régimen empieza a pulverizarse y la sociedad empieza a tientas a aperturarse políticamente, al tiempo de conocer otras ideas y, por ende,nuevos discursos políticos que encuentran gran aceptación en medio de una tortuosa campaña electoral que se verifica 1962.
Julio G. Campillo Pérez, Historia Electoral Dominicana: (569-571), recuerda que en los comicios de 1962, participaron 7 candidatos presidenciales, Viriato A. Fiallo, de Unión Cívica Nacional, Juan Bosch, del Partido Revolucionario Dominicano, Alfonso Moreno Martínez,del Partido Revolucionario Social Cristiano. En tanto el doctor Juan Isidro Jiménez Grullón, fue postulado por el Partido Alianza Social Demócrata, el Partido Nacionalista Revolucionario, postuló al doctor Virgilio Mainardi Reina, Vanguardia Revolucionaria Dominicana, a Horacio Julio Ornes Coiscou y el Partido Revolucionario Autentico llevó como candidato presidencial a Nicolás Silfa, mientras elPartido Nacional, candidateó a Raúl Carbucia Abreu.
El Movimiento Revolucionario 14 de Junio, presidido por el doctor Manuel Aurelio Tavárez Justo, se abstuvo de participar.
En principio se entendía que quienes podían interpretar con mayor facilidad las aspiraciones del pueblo dominicano eran los aspirantes presidenciales que lograron sobrevivir en el país durante el régimen trujillista, entre...