El Latifundio

Republica Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria.
UBV- Misión Sucre.
Aldea Universitaria E.B.N. “Republica de Panamá”.
PFG. Estudios Jurídicos.
6 Sem. Sección “2”.
Víctor Betancourt.

Análisis e informe.

El Latifundio como Modo de ProducciónGenerador de Problemas Sociales.

Durante los años noventa, la agricultura latinoamericana ingresó en la fase agroexportadora neoliberal, la cual se sustenta en dos procesos principales: el dominio de la agroindustria multinacional que produce alimentos elaborados para el mercado interno y el dominio de la agroindustria exportadora.
La agroindustria multinacional productora de alimentos para elmercado nacional, impulsa una forma de subordinación sobre los productores rurales que consiste en imponer precios bajos a los bienes que utiliza como insumos , sin que exista ningún tipo de apoyo o subsidio que compense al productor. Esta forma de explotación excluyente lleva a la quiebra a los agricultores y provoca el declive de la producción de alimentos básicos en nuestro país. Se trata deuna forma de subordinación que en lugar de reproducir a los explotados los excluye.
Por su parte, la agroindustria multinacional exportadora impulsa cultivos muy rentables pero solamente para un reducido grupo de grandes empresarios, productores de frutas, flores y hortalizas para la exportación basados en la utilización de elevada tecnología y una fuerte concentración del capital. El carácterselectivo de dicha agroindustria impide que el grueso de los productores acceda a este tipo de cultivos.
Sustentada en estas dos formas de dominio de la industria sobre la agricultura, la fase agroexportadora neoliberal se caracteriza por el hecho de que la exclusión rural constituye su esencia y por tanto va generando a su paso un enorme descontento social. Junto con esta fase ha surgido un nuevociclo del movimiento campesino latinoamericano que pugna por la inclusión democrática de los excluidos.
Explotados y excluidos: los campesinos latinoamericanos en la fase agroexportadora neoliberal narra por tanto la historia estructural de una exclusión y la lucha tenaz, rotunda, terca y creativa de los campesinos latinoamericanos por superarla.

La crisis de los años treinta afectó duramente alas economías de exportación, en América Latina se conjugaron factores complejos que marcan esta época como el inicio del desarrollo económico contemporáneo basado en la industrialización. Se adopta una política económica definida en ese sentido, con una fuerte intervención del Estado para asentar las bases del desarrollo.” (Appendini, 1985: 134)
Es en este momento que la inserción de laagricultura encuentra un lugar que parece definitivo con un papel de primera importancia en el proyecto de desarrollo que impulsa el Estado, esto es, como un soporte fundamental para la industrialización. Aquí, como dice Appendini (1985: 164), “La política agrícola se enmarca en los objetivos de un proceso acelerado de industrialización que se convierte en sinónimo de desarrollo.”
La ideología deldesarrollismo como sustento de esta etapa del subdesarrollo, introduce de manera traslapada la idea de que el sector agrícola le debe de asegurar a la sociedad una oferta creciente y barata de productos agrícolas para satisfacer la demanda de alimentos y materias primas; debe proporcionar divisas a través de las exportaciones agrícolas; debe proveer una corriente de ahorros del sector al resto de laeconomía, proveer fuerza de trabajo y finalmente constituirse en un mercado para los productos de la industria en crecimiento. Esto es, pareciera que industria y agricultura conformaran un binomio de interacción permanente, por eso es que aquí es donde con la industrialización protegida, la reforma agraria encuentra algún cobijo real.
La población rural se hace meritoria a un espacio en el...