EL LIBERALISMO DE RONALD DWORKIN: PARTICULARIDADES E IMPLICACIONES

En el presente ensayo se quiere dar respuesta a la siguiente pregunta, ¿qué ideales identifica Ronald Dworkin en el Liberalismo y cómo se relacionan con el crecimiento económico y el capitalismo?

La tesis que defenderé es que Ronald Dworkin desarrolla un liberalismo progresista, del cual sobresalen un foro de principios que permiten a los individuos llevar a cabo una vida digna, autónoma yplena y a su vez contribuye a matizar las acciones a adelantar para mejorar la situación de los más desaventajados de la sociedad, en cuestiones relativas al bien común. Sin por ello dejar de reivindicar la libertad individual, de expresión y la crítica al poder político.

La estructura de este ensayo es la siguiente: en primer lugar se presentan los principios que Dworkin reconoce en elliberalismo y su relación con el crecimiento económico y el capitalismo, en segundo lugar se enfatiza en la aparente dicotomía entre libertad e igualdad que hasta cierto punto delimita el alcance del liberalismo y el conservadurismo, y finalmente se analizan las implicaciones que el liberalismo progresista tiene a la hora de elaborar políticas públicas que buscan el bienestar común.

Hay unadificultad teórica a la hora de ofrecer una definición clara sobre qué es el liberalismo, por ello es necesario destacar que la definición que presento es la que Dworkin relaciona con la época del “New Deal” que centra la atención en la necesidad de una readecuación del liberalismo económico de corte clásica a las circunstancias económicas y sociales del nuevo siglo. Aboga por una activa intervencióndel Estado para restablecer el equilibrio entre oferta y demanda, tomando medidas tales como : implementar políticas inversionistas estatales que estimulen la actividad económica; incrementar los salarios teniendo en cuenta que el desempleo no depende de los salarios sino del consumo y la inversión; intervenir los sectores económicos regulando la fijación de precios, salarios, mercado laboral,concediendo subvenciones a las empresas, etc.

Ahora bien los ideales liberales que en parte se desprenden del New Deal y pueden agrupar en un mismo conjunto son :
• Mayor igualdad económica.
• Mayor igualdad entre las razas.
• En contra de la segregación.
• División entre la iglesia y el Estado.
• Garantías procesales para los imputados de delitos.
• Despenalización de delitos de caráctermoral.
• Uso agresivo de la fuerza para alcanzar tales objetivos.

Los escépticos plantean la imposibilidad de definir el liberalismo a partir de elementos comunes, ya que plantean su resultado es producto de accidentes en la historia en la que los intereses personales de los grupos, la retórica dominante y ciertos factores particulares del contexto desempeñaron distintos factores queimposibilitan considerarla como una “teoría política fundamental que produjo un paquete de causas liberales es un mito que carece por completo de poder explicativo” . Por otra parte, la tesis alternativa sostiene que en una teoría política coherente existen dos rasgos que las definen: las posiciones constitutivas y las posiciones derivativas, la primeras son “valoradas por su propio peso” las segundas“son valoradas en cuanto estrategias, es decir, como medios para alcanzar las posiciones constitutivas” .
Los escépticos plantean que el liberalismo carece de una moral constitutiva, la cual se fue gestando en virtud de intereses personales; por su parte la posición alternativa sostiene que el paquete de principios liberales posee tal moral, que en este caso se ha desarmado, porque no hayclaridad sobre qué posiciones derivativas son las que más convienen a esa moral constitutiva.

Ahora bien, el crecimiento económico y el capitalismo, son para Dworkin derivativos del liberalismo del New Deal, en tanto que son los medios para lograr un principio constitutivo general: “conseguir que el mercado tenga un funcionamiento y resultados más justos, o combinar una economía de mercado y una...