El llano en llamas

El llano en llamas
Juan Rulfo
Guía de análisis 17
1) ¿Qué suceso de la vida mexicana es el trasfondo del cuento? Justifiquen su respuesta.
El enfrentamiento del blanco con el indio y, luego, del mestizo con el indio se evidencia en la lucha entre latifundistas y campesinos, en eterna disputa por la posesión de la tierra. El mestizaje racial y cultural es una clave del ser americano. Hombresque se preguntan quiénes son y fluctúan entre el blanco y el indio, entre el dominador y el dominado, en una lucha que se libra en su interior (planteos de conciencia) y en el exterior (enfrentamiento de bandos).
La Revolución mexicana fue una muestra de esta realidad. En 1910, Francisco Madero lideró la oposición a la dictadura del conservador Porfirio Díaz. Lo secundaron los caudillos Orozco,Villa y Zapata, quienes, por perseguir antiguos anhelos populares, gozaban de la adhesión de los campesinos. Se inició así la Revolución en procura de la distribución equitativa de la tierra y de la independencia política y económica. Sin embargo, estos ideales no se concretaron, y esto desembocó en constantes luchas internas entre los que los sostenían y los que los olvidaron. Estosenfrentamientos singularizaron la Revolución, cuyos objetivos comenzaron a alcanzarse recién veinte años después.
En las décadas de 1940 y 1950, México vivía una época de cambios, cuyo rasgo principal era el haber dejado atrás la Revolución mexicana. El país daba señales de desarrollo: su población y producción crecían. El Distrito Federal se convertía en una ciudad moderna, y las universidades semultiplicaban. Sin embargo, el campo se despoblaba, porque la reforma agraria se había detenido y aumentaba la marginación de los desposeídos.
Había concluido la época de las luchas encabezadas por caudillos, como Emiliano Zapata y Francisco Villa (que habían sido asesinados), y se sucedían presidentes que ya no eran militares revolucionarios, pero que pertenecían al único partido con poder real, elPartido Revolucionario Institucional (PRI). La sociedad estaba despolitizada.
Los intelectuales mexicanos adoptaron dos posturas frente a esta situación. Los que adherían al oficialismo consideraban que la revolución había producido los cambios que se buscaban, por lo tanto era una etapa concluida cuyos temas y estética ya no eran representativos. Influidos por el Existencialismo, cuestionaban laexistencia de un "ser mexicano" y proponían la necesidad de una expresión subjetiva y universal. Otros creían que la revolución no había dejado resultados positivos, pues sus metas no se habían alcanzado o, peor aún, habían sido traicionadas. Concebían el arte como un camino para manifestar una posición crítica.

2) Expliquen cuál es el significado de éste acontecimiento para los personajes.La imposibilidad humana de escapar de un destino prefijado, la conciencia de culpa, el miedo a ser condenados y la guerra sin un sentido claro someten a los personajes. Son seres frágiles y mortales, que viven en tensión entre la desesperanza y la esperanza, a quienes, inevitablemente, toda ilusión se les frustra. Frente a una realidad que no puede cambiar y que le es adversa, el hombre seencierra en sí mismo, no se comunica con el otro, aunque éste comparta su circunstancia. Si el acontecer histórico ha perdido el sentido, no queda otra posibilidad que resignarse; por lo tanto los personajes se paralizan, no reaccionan; por el contrario, adoptan una actitud contemplativa frente a lo inevitable: los comportamientos violentos no son reacciones, sino un modo de sometimiento a la fuerzade la costumbre. No hay esperanza de cambio posible, sólo se vislumbra el fracaso.
La Revolución no es tema sino que está entretejida en la vida de los personajes, quienes son su resultado. No se plantea jamás el motivo de la lucha “... no tenemos por ahorita ninguna bandera por qué pelear, debemos apuramos a amontonar dinero... ”. Ésta queda reducida al robo, las matanzas, los asesinatos y la...